无争议，对此本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的家庭承包土地分户经营协议具有法律效力，依法应予保护。家庭分户之后，各个家庭组成人员内部属于共同共有关系 应同时终止，其所实际取得的征地补偿款共130662元应当为家庭成员共同共有的财产。至于双方经多次征用剩余某土地总额面积，因发包方在发包时确定的土地 ...

和张某甲对双方签订的离婚协议无异议，该协议不违反法律法规的强制性，合同有效，对双方具有法律约束力。赵某某称签订协议时张某甲有欺诈行为，没有 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条有关人民法院审理后,未发现订立分割财产协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回当事人的诉讼请求的规定，原告赵某某 ...

宅基地归刘某甲、杨某某使用（前面地坪及厅后附屋的宅基地按照上述的分割比例延伸）。厅屋在未拆除改建之前，双方有共同的使用权、一方拆屋建房 受理费200元，减半收取100元予以免收。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长彭红辉 审判员王蔚 审判员张 ...

宅基地归刘某甲、杨某某使用（前面地坪及厅后附屋的宅基地按照上述的分割比例延伸）。厅屋在未拆除改建之前，双方有共同的使用权、一方拆屋建房 受理费200元，减半收取100元予以免收。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长彭红辉 审判员王蔚 审判员张 ...

李某乙诉其本人及赵某某、李某丙、第三人安阳市日新钢铁有限责任公司分割赔偿款一案中述称及对其进行调查证明给李某甲3万元。同时查明，埋葬 元减半收取502.5元，由李某甲负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李某奉 审判员段合林 审判员徐红伟 ...

在后；五是被上诉人没有“注销登记”的根据。2、一审法院认定上诉人请求撤销的行政行为不具有可撤销内容，属认定错误，裁定驳回起诉错误，一审法院混淆了注销与撤销二个名词的 1、2006年4月26日，上诉人黄某乙与宋荣敏离婚，调解书中对共有财产分割协议写明新甸铺镇X路南侧门面房三间二层一座归被告宋荣敏所有。2 ...

对此权利人均无异议。由于张某某生前未将上述财产用于生活，引发双方之间对这部分财产权属的争议。 关于“现金、字画分割协议”，内容上涉及刘H遗留的现金、来某某 自己与母亲共同生活、侍奉母亲，尽了赡养之责。在“现金、字画分割协议”上签字的人都是具有完全民事能力的公民，完全不存在胁迫与被胁迫关系。原审判决本人 ...

，按照协议办理。本案中，被继承人张某死亡时，未留有遗嘱，也未留有遗赠扶养协议，故应当按照法定继承办理。 依照规定，配偶、子某、父母为第某顺序的继承人 请求也属于继承纠纷的范畴，本院认为丧葬费和抚恤金的处理应属于财产分割的范畴，与继承在处理原则、适用法律等方面均不相同，故本案对丧葬费和抚恤金不予处理。对 ...

年4月至2008年10月原告工资累计x元，被告同意该部分钱款按夫妻共同财产分割。 原告对该证据的真实性不持异议，并表示不再主张被告其余阶段的工资。 下空调归原告所有，原告返还被告租金x元。 原告对出租证明及租赁合同、租赁协议的真实性不予认可，对房地产权证、房屋租赁许可证及房屋租赁治安责任书不持异议，并 ...

解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”龙某当庭合并第1、2 的使用权和居住权。从常理及字面意义上看，“公房归男方所有”这一表述，所有权分割的意思表示应当是明确的，该约定与男方“户口落实五一路五一派出所”的约定不谋而合，如 ...