被上诉人非法转移。此外，上诉人现在无法得知被上诉人与联发贸易公司间是否存在财产、帐户混同的其他情形。故上诉人请求二审法院对联发贸易公司重新进行财务审计 原判。 上诉人美国矿产公司对于原审判决查明的事实并无实质性的异议，只是对如何适用法律提出了异议。因此，本院确认原审判决查明的事实。 本院经审理认为: ...

，这些人所享有的利益只能向直属分公司主张，并不能直接向龙田公司主张。直属分公司如何处分结某的工程款，龙田公司无权干涉。因此，龙田公司提出的转让行为损害他人利益 以自己的名义将对龙田公司的债权转让给木下睦子，属对自己无权处分的财产进行处分的行为，但由于筹建直属分公司的法人单位颜氏集团，作为有权处分对龙田 ...

月18日、2006年8月1日与被告顾某签订承包协议书及为协助顾某办理经营权转移的行为均属合法行为。五、不存在被告王某丙、孙某某、孙某某对三 提起诉讼，请求终止与王某丙、孙某某、孙某某签订的合伙合同，对合伙企业进行清算；赔偿王某甲股金427039.63元、劳务工资16178元及银行同期利息，赔偿原告陈某 ...

出面处理代理合同的事。 2010年6月10日西南公司致重庆市第二中级人民法院“关于债权转移的函”，即西南公司拥有对万州区民政企业总公司220余万元及违约金债权，其中有 为清某义务人。在清某过程中，作为清某组织只负责对终止的企业法人的财产进行保管、清某、估价处理和清某，对解散事由出现前已形成的债权债务 ...

某已付的2000元，洲鹰公司尚应赔偿莫志宗6364.56元；三、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司对洲鹰公司赔偿款项在第三者责任保险限额范围内承担连带责任；四 在此不作处理。洲鹰公司对于黄某所造成的损失可依法进行追偿。关于洲鹰公司的损失如何确定的问题，洲鹰公司主张的代理费3000元，没有法律依据， ...

，长期在家服药治疗，仍未治愈的实际情况。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条“婚前隐瞒精神病，婚后经久治不愈 材料款，未能提供证据，本院不予采信。其取出的存款视为转移财产，应认定为夫妻共同财产。被告监护人对其主张未能提供证据，本院不予采纳。鉴于被告患 ...

合同履行行为并不表明房屋所有权发生了转移。即刑事判决主要是对曹帮护非法吸收公众存款在案发前已归还借款本金12.5万元的事实所进行的叙述，并未对该房屋的 诉辩双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议 焦点是：涉案房屋的权属如何确定。 二审查明的事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，邵某某虽与曹帮护 ...

期间不得以任何某式转移或再抵押。1998年3月29日，双方又签订《补充协议》，其内容为：一、定于1998年3月30日下午进行移交，即时由邯郸公司 向磁选厂付款813.x万元。 本院认为：一、关于资产转让协议及补充协议的效力及如何某理的问题。国务院《探矿权采矿权转让管理办法》（1998年2月生效）第四条 ...

工程有限公司，。 法定代表人王某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司。 负责人王某某，该公司总经理。 被上诉人（原审被告） 保险条款出示给张某某，并对相关免责条款的内容提请张某某注意及进行明确解释，因此，昌吉支公司不能依照机动车辆保险条款（2007版）第 ...