的重大责任事故。 原判认为：本案是一宗海上货物运输合同纠纷。根据海商法第２５２条第１款的规定，保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向 被保险人及其代表疏忽或故意行为造成的损失不予赔偿。本案是由于船员过失造成的，船长、船员及货运技术总鉴邱晓虹均是中远公司的代表，故该损失不属保险责任 ...

保险公司，但赣（略）号大货车向广昌保险公司购买的第三者责任保险属强制性保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身 号大货车二个月停运损失（略）元、养路费2200元、运管费及货运附加费535元、住宿费2400元、太阳能热水器运费5219元（德州—宁都）、太阳能热水器残 ...

编号为（略）/0027的沿海内河船舶保险单。该保险单载明：保险船舶为“粤罗定货3033”钢(铁)质货运机动船,船舶总长41.50米、型宽8.40米、型深2 为：兹确认，本保险单所填写内容属实，本合同所附保险条款业经保险人详细说明，特别对有关除外责任和被保险人义务部分内容投保人已经了解等。保险单背面沿海 ...

。 １９９６年５月３１日，原告三和公司与福建省石狮市轮船公司上海货运服务公司签订了航次租船合同，约定由“连机５６”号轮承运４５０吨原糖。同日，货物装船， 都是外部因素造成其投保的货物损失。法律和双方当事人签订的保险合同条款中，都没有投保人对找船承担何种责任，或者投保人被船方所骗保险人可以不负赔偿责任的 ...

公司负责。外运公司足额投保40万元。九六年十二月二十二日，海棠寺车站为外运公司办理了货运手续。运单正本显示通过的国境站为满洲里，到达路和到达站为俄铁军城站 5.全程是公路运输的盗窃和整件提货不着的损失；6.其它不属于保险责任范围内的损失。合同签订后，该批货物即发往满洲里车站。一九九七年元月二十日，中方 ...

至12月3日期间原告与被告往来函件四份；7、原告与广州市侨益货运代理有限公司签订的代理协议以及广州港集团有限公司黄埔港务分公司的过磅记录小计、原告委托 行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交纳了保险费，履行了合同义务，被告应依保险合同的约定承担保险责任。根据货物运输保险单背面条款的约定：“本保险 ...

的粤X．（略）号小货车(被告欧阳瑞庄开办个体工商户佛山市X镇宏基货运咨询服务部，雇用被告胡某乙做司机，当时属履行职务)沿佛山市X镇X路由 以及《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”上诉人中华联合 ...

，该轮于7月31日运抵福建泉州市肖厝港。泉州市肖厝港港务公司负责卸货并为此编制货运记录：实卸（略）袋。短少5袋。其中干包实卸9162袋，湿包 存在保险合同背面《国内水路、陆路货物运输保险合同》第四条所规定的保险人不负赔偿责任的事由。由于本案格式合同是保险公司制定印制提供的，因此，在货物出险，投保人索赔 ...

、行驶证、保单凭证、户口登记卡、损失评估鉴证书、村委会证明、道路货运车辆公司化管理服务合同、原被告的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，公民 的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

治疗终结时间以及支出法医鉴定费的事实。 6、武汉市X区万里塑料厂的营业执照、劳动合同、误工某明、工某，以证明原告在武汉市X区万里塑料厂工某，月 。被告运输公司于2009年10月为鄂x号货车向被告财保公司分别投保了交某和机动车商业保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为100，000元，双方约定被保险驾驶员 ...