（原审被告）洛阳巨石汽车贸易公司。 法定代表人王××，总经理。 上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处（下称信达公司郑州办事处）因与被上诉人雷××、中国人民 直接向借款人所在地的人民法院申请强制执行。2002年6月30日，双方根据借款合同办理了贷款借据。该借据记载：雷××尚欠x.36元。 3、2002年 ...

的债务利息。案件诉讼费4047元，被告炊××承担2023.50元，原告中国信达资产管理公司郑州办事处承担2023.50元。 信达公司不服原审判决，向本院提起上诉 洛阳分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。保证保险合同对各方均有约束力，由于银行及经销商都没有履行赔付义务，故我们也不 ...

源祥商贸有限公司经理。 上诉人北京世纪凌科资产管理有限公司第五物业管理分公司（以下简称世纪凌科公司）因与被上诉人北京兴隆源祥商贸有限公司（以下简称兴隆源祥公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7 ...

中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）因与被上诉人河南省粮油工业总公司（以下简称粮油公司）及被上诉人河南金鼎粮食集团（以下简称金鼎集团）借款合同 与金鼎集团共同答辩称：1、本案纠纷从性质上属于国家政府部门对国有资产进行行政性调整、划转过程中产生的纠纷，依法不属于人民法院受理民事案件的范围， ...

赵某某，总经理。 委托代理人刘伟，北京市则度律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方公司北京办事处）与被告北京市官园商品批发市场 权利义务。同日，建行宣武支行与精华公司签订2001年商流字第X号《保证合同》，约定精华公司为前述贷款承担连带责任担保，保证范围为借款2790万元及 ...

，北京工美集团有限责任公司监审办主任，住（略）。 原告中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达北京办事处）与被告北京市挑补绣花厂（以下简称 与工美公司承担本案诉讼费用。 被告绣花厂辩称：绣花厂与中行北京市分行签订的贷款合同属实，欠款金额也无异议。但是绣花厂没有见过信达北京办事处对绣花厂享有债权的 ...

中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达北办）与被告中商企业集团公司（以下简称中商公司）、被告中国糖业酒类集团公司（以下简称糖业公司）借款合同纠纷 坏帐，公司自有资金周转也遇到了很大困难。糖业公司在自1994年至1997年管理国家储备糖销售过程中，由于历史原因和制度惯性，为了尽快发挥调控市场的目的 ...

商猛，北京市曙光律师事务所律师。 原告中信资产管理有限公司（以下简称中信公司）诉被告北京豪特酿酒公司（以下简称豪特公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由 止的利息。 上述事实有2000年工流字第X号《中国建设银行人民币资金借款合同》、中国建设银行贷款转存凭证、中国建设银行特种转帐贷方凭证、逾期贷款 ...

，北京城锋房地产开发有限公司职员，住（略）。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称北京办事处）与被告北京城锋房地产开发有限公司（以下简称城锋公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京办事处委托代理人张涛、被告城锋公司 ...

日，朝阳支行将172户201笔（陈某为194笔）借款合同项下的债权，转让给中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达公司）。2004年11月29 均还款额，并按照调整后的日均还款额按期还款；本贷款由朝阳支行于本合同当日通过转账方式将款项一次性划入售房单位在中国建设银行北京市分行（以下简称北京市分行） ...