、张某乙于2009年4月3日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、撤销原告王某某、张某乙与被告李某、张某甲于2007年12月16日所 。上诉人没有尽到赡养义务。上诉人称李某不是法定义务人不存在赡养义务的理由也不成立。赠与合同以财产交付成立要件，被上诉人未给二上诉人办理土地使用权变更手续，财产 ...

赠与张林、马某，仅凭张某某1997年5月17日所写字条不能证明赠与合同关系成立，且该房屋的所有权一直未发生过转移，故张林、马某辩称理由不能成立，不予采信。 张林，何况张林、马某又对该房进行了修缮及全部装修，原判忽略了张林、马某一方的合法权益。请求撤销原审判决，发回重审。 张某某答辩称，房改的钱是我交的 ...

与刘自强系合法夫妻，婚姻关系存续期间购买房屋属夫妻共同财产。刘自强病故后，房屋的一半归李某某所有，另一半作为遗产由继承人继承，徐某在诉讼期间自愿将实体权利 若干问题的意见》第128条之规定，公民之间赠与关系成立，以赠与物的交付为准。本案赠与时虽未签订书面合同，但赠与人刘自强在买房之前表示了要赠与给刘爱 ...

公司提供的证据：1）第三人邬XX承租平顶山市房产管理局房屋租赁合同，2）第三人出具的撤销赠与声明，3）拆迁安置补充协议，4）新旧房移交事宜。由 ： 一、驳回原告孙XX要求被告平顶山市XX经营公司向其交付二室一厅住房一套的诉讼请求。 二、被告平顶山市XX经营公司于本判决生效后十五日内返还原告孙XX集资款 ...

集体土地使用权证》仍然登记为何某庭。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的 因而不能认为赠与合同有效成立，何某庭夫妇生前也没有留有遗嘱，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产权利转移之前，可以撤销赠与”的 ...

人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用 给上诉人。综上诉请：一、撤销（2007）盘法民二初字第X号民事判决书；二、改判上诉人和被上诉人签订的《赠与合同》和《房屋转让协议》无效；三 ...

是被胁迫而签订的，且显失公平，但未提供证据，且原告未在法定期限内行使变更或撤销权，其主张本院不予采纳。2005年8月26日潘秀英所立的遗嘱中，处分 人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效”，认为自己一直未占有、使用该房屋，应认定无效主张，因《 ...

是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人 为赠与，而不是借款。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人郭某某在二审诉讼期间没有向本院提供新证据 ...

本院提起上诉。其上诉理由：原审法院判决认定上诉人与被上诉人之间的赠与合同有效并判决上诉人腾房是错误的。1、被上诉人在原审中陈述，因上诉人欠其债务，经 民法通则》第七十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2006）沈开民权初字第X ...

行政行为，依据《广东省实施〈土地管理法〉办法》第10条的规定，刘某甲对系争土地使用权也应予撤销。 二、两被上诉人的赠与行为无效。刘某乙在1997年才申领系争土地的 《关于桂城岗西约歧健村X号之二土地转让协议》的效力问题。该《协议》的性质为土地使用权转让合同，即麦某通过为刘某乙支付建造一某二层楼房的建筑 ...