人无过错。2、上诉人没有与被上诉人达成赔偿协议。3、原审违反诉讼程序。被上诉人起诉的是人身损害赔偿，由于无损害事实，在被上诉人明确不表示变更诉讼请求的 张某甲此项上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

浚字第x号房屋所有权证，事实清楚，程序合法，第三人申请属实，故具体行政行为合法。2、原告起诉请求依法撤销被告做出的具体行政行为没有事实根据，原告持有的 浚房公第X号房屋登记公告。9、浚县私有房屋所有权申请审批表。 被告浚县人民政府提供的法律依据：房屋登记办法第18条。 原告对被告浚县人民政府提供的证据 ...

浚字第x号房屋所有权证，事实清楚，程序合法，第三人申请属实，故具体行政行为合法。2、原告起诉请求依法撤销被告做出的具体行政行为没有事实根据，原告持有的 浚房公第X号房屋登记公告。9、浚县私有房屋所有权申请审批表。 被告浚县人民政府提供的法律依据：房屋登记办法第18条。 原告对被告浚县人民政府提供的证据 ...

浚字第x号房屋所有权证，事实清楚，程序合法，第三人申请属实，故具体行政行为合法。2、原告起诉请求依法撤销被告做出的具体行政行为没有事实根据，原告持有的 浚房公第X号房屋登记公告。9、浚县私有房屋所有权申请审批表。 被告浚县人民政府提供的法律依据：房屋登记办法第18条。 原告对被告浚县人民政府提供的证据 ...

发生事故的电力设备产权人，因此刘某某不该向王某某要求民事赔偿。第二、原告起诉的法律关系存在竟合性，从本案看原告主张理由有雇佣关系和电力设备主权人责任 法再字第X号判决书是根据院长提交审判委员会讨论决定进行审判监督程序再审的结果。再审中对原审认定的事实以及赔偿数额基本与原审一致，但对原告刘某某此次事故中 ...

的很清楚，被告是为原告工作期间受的伤，属工伤。由于原告不服该通知书，提起行政复议，市政府驳回其申请。原告起诉违背法律程序，因工伤认定书已发生法律 经被告申请，焦作市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决“解除申诉人（被告）与被诉人（原告）之间的劳动关系。被诉人（原告）于本裁决生效后十日内支付申诉人（被告）医疗费 ...

给了后者。沈某丁和李某戊在承包过程中毁损了原告种植的苗圃和果树。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法起诉，要求确认原告与被告村委会签订的林场承包协议 事务的原告的儿子李某乙，应视为已履行了相关的法律程序。被告村委会在解除了与原告的林场承包协议后，对林场重新公开进行发包，并最终将该林场发包给了被告沈 ...

敬强的当庭证言，证明其在为原告办理房屋产权证时程序违法。原告对该证言无异议。 5、适用的法律依据《城市房屋权属登记管理办法》。 6、红梅镇产权所于 将原告的房屋所有权证注销。原告认为该注销决定实体和程序均违法，起诉来院要求撤销红梅镇产权所作出的注销决定。在本案审理期间，红梅镇产权所于2009年9月28 ...

养老金的通知》（沪人社养发（2010）X号）第一条的规定，作为被诉具体行政行为适用的法律依据。原告对此未提出异议。经本院审查，被告出示的上述 ，证明原告对本案被诉具体行政行为不服提起行政复议，并在行政复议决定作出后的法定起诉期限内向法院提起行政诉讼； 2、上海银行2010年2月代发养老金帐户明细，证明 ...

依据与法律适用依据系现行有效的法律规范，且与本案相关，本院予以确认。原告提交的证据1内容真实，可以证明原告起诉符合法律规定，本院予以确认；证据2、3与本案 从审查处理期限中扣除后，在十五个工作日内作出被诉政府息公开答复，行政程序符合法律规定，且并无不当之处。 综上，被诉政府信息公开申请答复认定事实清楚 ...