本案中，韦某丁是交通事故的肇事者，应当承担赔偿责任，方盛运输公司是桂x号重型厢式货车的登记车主，李某是实际车主，方盛运输公司、李某应当与韦某丁 方盛运输公司在本案中不应当承担原告诉请的连带责任。3、本案中，被告方盛运输公司对事故发生没有任何过错，也没有任何法律规定被挂靠人对交通事故人身损害赔偿应当依法 ...

无责任。被告王某、周某是渝x号普通小客车的经营车主，被告彭水县利通运输有限公司是该车的登记车主，余灿是该车的驾驶员；被告任某是渝x号大货车 。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第六条规定：“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权 ...

本被告是事故责任的全责方，但是本人不是肇事车辆的车主，不应当负全部的赔偿责任，本人只是帮被告梁某任的物流公司开车的，梁某任是该公司的法定代表人， 车主。本人愿意赔偿，但是要个人全部赔完本人也没有那个经济能力，至于能赔偿多少本人也不清楚。 被告安利达运输公司未作答辩。 被告梁某任未作答辩。 经审理查明： ...

占有、使用、收益、处分等属车主所有。因此，本公某对挂靠本公某的车辆发生的道路交通事故和侵权损害没有任何关系，不应承担赔偿责任。其次，所有挂靠本公某的 本公某对被告岑某经营活动和原告的损失不承担任何赔偿责任。另外，本公某对原告的经济损失的真实性、合法性有异议。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 该被告 ...

机动车强制保险，因此，该车的所有人张某应在机动车强制保险的责任限额内承担赔偿责任。王某辩称其系实际车主，但未提供相应的证据，故其辩解理由不足，本院不予采 ，护理费为x.5元，交通费为380元，共计x.17元，没有超出死亡伤残赔偿限额，因此，王某应在该项目下赔偿原告x.17元。故王某应当在交强险的限额内 ...

豫x号货车的所有人，实际车主应为彭某壬，该车系彭某壬分期付款购买的车辆，公司某戊有从该车获得收益，因此不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告伟鑫 的合理损失，本院予以支持。原告向本院提供的住宿费票据，不是正式票据，原告亦没有提供其他证据证明该费用的合理性，因此，该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

能力有限，故不予支持，刘某误工损失因所在单位未扣发工资没有造成实际损失，对刘某要求赔偿误工费不予支持。吴某乙是肇事摩托车的实际车主，明知儿子吴某甲无机动车驾驶证，随意让吴某甲使用，以致发生交通事故造成损害，吴某乙应承担共同连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

血液乙醇浓度为215.3mg/x。被告李某某驾驶的桂x号牵引车以及桂x挂号挂车的车主均为被告梁某。两车在被告人财险贵港港北支公司投保某机动车交通事故责任强制保 损失的责任；三、潘某己伟没有遗产，潘某某等人在未继承其遗产的情况下不应承担本案的赔偿责任。 被告潘某某等人未向本院提供任何证据。 被告人财险 ...

高某平、高某、李某利、李某波无事故责任。经查上述车辆均投有保险，各被告均应在其责任范围内承担赔偿责任。请求依法判令各被告赔偿五原告损失共计 x/豫x挂号半挂货车驾驶人，又是该车实际车主，其与杞县恒通公司属挂靠关系，因此原告要求被告杞县恒通公司承担本案赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。受害人纠某强作为 ...

赔偿限额承担责任，不足部分由被告彭某己、陈某辛、重庆旺权运输公司负连带赔偿责任。 被告彭某己辩称，以被告重庆旺友运输公司的答辩意见为准，其已垫 紧急制动的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……(四)行经铁路道口、交叉路口、窄某、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之 ...