德代表南张岱村委会与甄某甲签订《买卖车协议》。《买卖车协议》中明确规定：该车在没过户使用期间，一切与车辆相关的事宜均由南张岱村委会承担 的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张启如 二○○九年五月十八日 ...

按照强制险处理。2、保险公司单方制定的机动车第三者责任保险格式条款中，“车辆转卖未到保险公司办理过户手续，保险公司不承担保险赔偿责任”的免责规定，应该属于 辆车投保两次。所以说机动车的借用人、租赁人、按揭贷款购车人、车辆买卖过程中的受让人都无法投保或无法及时投保。如果保险公司以发生交通事故时被保险人不 ...

车牌号为粤Y/x号的别克小型客车属上诉人所有。2、判决被上诉人将上述车辆过户到上诉人名下。3、本案全部诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人黄某某答辩称：汽车销售 的民法理论，物权的合法取得方式有两种，即原始取得和继受取得。其中通过买卖方式取得物权所有权是一种主要的继受取得方式。同时，根据我国现行法律的规定 ...

其与丁某联系电话。为方便买主到典当行看车及买卖成交后到车管所办理过户手续，其出具一份全权办理车辆过户的委托书给丁某荣。2000年12月下旬，黄冰生 证据之间具有关联性，能够相互印证，已经庭审质证，本院予以确认。在本院审理过程中，控辩双方均未提出新的证据。 对于上诉人陈某某及其辩护人提出的丁某荣越权与黄 ...

该车多次发生故障，陈某某进行了维修并更换了部分零件。在原审法院审理过程中，经北京市丰台区价格事务所估价鉴定：车号为京Ａ―３６４３６耶尔奇牌大货车价值一 鉴定书等证据材料在案佐证。 本院认为，双方买卖汽车未经旧机动车交易市场，亦未办理过户手续，故双方买卖关系无效，双方应将车辆及车款相互返还。原审法院根据 ...

有多处与被告陈述相矛盾，在庭审调查中、被告不能明确原告付款多少，还欠多少，只巨答“不清楚”，因此，被告对于原告未付款的陈述及具有利害关系人胡苏群的 私下与两原告签订购车协议，将属他人的车辆及线路转卖给两原告，事后又未经权利人追认和办理过户登记手续，原、被告之间的买卖行为依法应认定无效；各自所取得的财产 ...

和铲车是否应由金宇公司购买的问题，双方在转卖协议中明确表明了买卖汽车、铲车、装载机、拖拉机之合意，买卖的标的确定，即三辆大货车，两辆双排座汽车， 不能交付这些标的物。桑塔纳轿车和两辆双排座汽车在二审时仍未过户到东方公司名下，车辆所有权的转移须在车辆管理部门登记才能发生法律效力，现东方公司并非这些车辆的 ...

以（略）元卖予原告，因杨某未给我行车证，故原告暂给付（略）元，杨某给付我该车行车证后我到车辆所有单位去办理过户盖章时，被该车所有单位报告公安机关后得知 与王某之间之汽车买卖行为因违法而无效，依法应将卖车所得款返还王某。王某应别案向其主张权利。王某及其代理人强调杨某麟及其家属在此案中应承担民事责任。因杨 ...

，甲、乙双方出示手续，过户费用由乙方承担，期限为10天。六、因车是二手车，甲方不负责以后车况孬好及维修费用、乙方在使用中因车况不良，造成一切事故 完全尽到责任，应减轻被告的赔偿责任。被告金三角公司辩称的未及时交付证件，是因徐某不到场造成，车辆买卖要到金三角公司办理挂靠手续方可成立，及无机动车行驶证仍可 ...

客运车辆以34万元转让给宋光福,但未办理车辆过户手续。庭审中,四被告认可34万元转让款包括车辆、营运证件、线路经营权和安全保证金、事故押金各5000元。2008 杜某为实际车主，双方当事人的上述行为，名为承包（挂靠），实为买卖班线运输和车辆营运证，以规避国家上述行政法规的禁止性规定。因此，原审认定合同 ...