我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。现被上诉人向法院提起诉讼要求解除双方之间的婚姻关系，尽管上诉人不同意离婚， 由国家房产行政管理部门核发所有权证，即现该讼争房屋的所有权权属尚不明确，且通过对双方就该讼争房屋所提交的证据的审查，该讼争房屋还可能涉及案外第 ...

、被上诉人陈某某及委托代理人王某丙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，原、被告于2004年3月经人介绍认识，同年10月22日登记结婚。 实际，依照有关法律规定，原告应适当支付给被告一定的经济帮助。对被告提出的离婚损害赔偿等相关要求因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决如下： ...

手续，左邻右舍都知道原、被告一同在外打工。原告以离婚为由，要求被告返还彩某等没有事实根据和法律依据。请求法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求 法律及司法解释的规定，原告可另行提起诉讼。被告关于原、被告之间有感情基础，通过一年多相处已培养了夫妻感情的抗辩，未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持 ...

，2003年5月24日至2005年9月8日，南昌市丽峰建材行先后七次通过该帐号汇款给上诉人陈某乙委托办理陶瓷进货业务。 本院认为：本案二审讼争的 属于婚姻关系存续期间的共同财产范畴。原审法院对此认定不当，本院予以改判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理 ...

人生。幸福生活不能依赖他人得到，即使依赖的是自己的配偶和亲人，而只有通过自己的努力去创造。婚姻也不是每个人应对人生风雨的唯一保护伞。被告有稳定 打斗，表明上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，无挽回可能，原审法院据此判定准许双方当事人离婚符合法律规定，应予维持。上诉人关于其与被上诉人夫妻感情未破裂的上诉 ...

我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。现被上诉人向法院提起诉讼要求解除双方之间的婚姻关系，尽管上诉人不同意离婚， 由国家房产行政管理部门核发所有权证，即现该讼争房屋的所有权权属尚不明确，且通过对双方就该讼争房屋所提交的证据的审查，该讼争房屋还可能涉及案外第 ...

1986年到广州工作后，就不断进修，从普通电工到现在考取了技师资格，都是通过努力、勤奋学习而得的，而被上诉人一直是不求上进，后来还染上了赌博的 ，双方还是有和好的可能，故本院认定夫妻双方感情尚未达到破裂的程度。原审法院判决双方不准离婚正确，本院予以维持。上诉人提出被上诉人有赌博恶习，并已分居多年，因其 ...

家屋边的鱼塘溺死，上诉人很悲痛，此后他很内疚就逃避回家。我们是通过自由恋爱结婚的，感情基础较好，由于我是外地人，上诉人不顾全家人的反对，坚决 加上我勤劳工作才能维持生活。我已经做了绝育手术，因此，恳请二审法院维持原判，不准上诉人与被上诉人离婚。 被上诉人梁某某在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人 ...

，上述家庭矛盾的产生及夫妻关系不和的主要责任在于被上诉人。被上诉人之所以三番四次要求离婚，其主要原因是重男轻女的旧封建思想极之严重，企图钻婚姻法的空子，妄想通过离婚的途径从而达到再婚生仔的目的。上诉人极力反对离婚，其主要原因是为了三个女儿的健康成长，亦考虑近20年的夫妻感情。如法院准许双方离婚 ...