22条第1款‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，依据《交通事故处理程序规定》第46条第2项‘（ 扣除其已支付的7500元，被告康某某应赔偿原告共计x.90元。原告因此次事故受伤，构成七级伤残，造成严重后果，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金x的诉讼 ...

原告年龄为55周某，伤残赔偿金应计算20年； 15、2007-2008年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准，欲证明原告住院伙食补助费为12元/天。 经 此之前曾自行到湘潭市法检医院进行法医鉴定，不符合民事案件司法医学鉴定的程序，相应费用也非必然发生的费用，应由原告自行负担，原告诉请湘潭市法检 ...

执行的法律法规和有关规定确定赔偿范围和标准，即适用《中华人民共和国民法通则》、《道路交通事故处理办法》，并参照河南省高级人民法院1997第X号《关于审理道路交通 及进入执行程序后，被告已支付的赔偿款，其数额可在本判决生效后扣除。原审根据《中华人民共和国民法通则》第119条、106条，《交通事故处理办法 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的原因之一。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条前 某某、新乡市新运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司口头答辩称：一审程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的原因之一。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条前 某某、新乡市新运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司口头答辩称：一审程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的原因之一。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条前 某某、新乡市新运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司口头答辩称：一审程序合法、认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 本院经审理查明 ...

（以下简称保险公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月8日立案受理。依法由代理审判员王新妹适用简易程序公开开庭进行了审理， 水平予以确定，具体标准由本院酌定。 鉴于本案所涉第三者责任险是根据国务院《道路交通事故处理办法》确定的保险费用，从衡平保险公司、投保人与受害人利益角度，保险 ...

实施条例》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项“因两方或两 ...

的道路上，应当靠车行道的右侧行驶’的规定，其违法行为在此次事故中起次要作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条（二）‘因两方或者两方 公司作为保险人直接向该第三者在保险限额范围内赔偿保险金符合上述规定。人民法院在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，将保险合同纠纷和侵权纠纷合并审理并无不当。故上诉人 ...

丁，该分公司职员。 上诉人郑州明基汽车运输有限公司（以下简称明基公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号 均可以证明制动及所有系统均合格，不存在此车不符合技术标准的的事实。2．依据公安部《交通事故处理程序规定》第43、44条的规定，公安机关交通管理 ...