，被告人焦某甲因邻里纠纷与刘某某厮打后，刘某某因争吵、厮打及饮酒诱发其冠心病发作致急性心功能不全而死亡，焦某甲的行为与刘某某的死亡后果之间有一定的因果 四条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下： 被告人焦某甲犯故意伤害（致人死亡）罪，判处 ...

南阳市卧龙区人民检察院指控：2010年6月5日中午，被告人胡某某因琐事与邻居发生纠纷，而持镰刀致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 事发经过，应认定自首，认罪态度较好，初犯，且双方系邻里关系，民事能积极对被害人进行赔偿，得到了被害人的谅解，希望法庭对其判处缓刑，给其改过自新的机会 ...

X室卫生间淋浴房排水管发生渗漏，之后于同月12日进行了修复。由于双方未能对赔偿问题达成一致意见，故原告诉至本院要求判如诉请，被告则以辩称理由坚持自己的观点。 过低，对其余证据，双方并无异议，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。两被告作为本市X路X弄X号X室 ...

，被告愿意赔偿，对其他费用只愿意作适当补偿。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻里关系。两原告为本市X路X号X幢X室房屋共有人，两被告为同号X ，双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。两被告作为本市X路X号X幢X室房屋权利人，当其 ...

熟悉的。之后被告按照原告所说委托装潢公司对灶间管道重新检查修理，及时解决了渗漏问题，故原告所称被告改变卫生间管道等并无依据，不同意原告要求恢复原状的 其余的诉讼请求。由于双方意见不一，致调解不成。 本院认为，相邻之间应本着团结互助、有利生活的原则正确处理相邻关系。原、被告作为房屋所有权人，理应根据住宅 ...

，2009年9月27日早晨6时许，被害人朱××因宅基地问题与被告人朱某某的妻子胡××等人发生纠纷，被告人朱某某闻讯赶到现场，与被害人朱××发生厮打。被告人 证人聂××、朱××均予以纠正，故对该内容不予确认；所证明其他内容，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 ㈢、附带民事诉讼原告人朱 ...

，福建求实律师事务所律师。 原告游某甲与被告游某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理。依法由审判员黄某敏适用 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

厮打，厮打过程中王某某将殷×的右手掰伤，致殷×的右手第一掌骨完全性骨折，经鉴定构成轻伤。 审理过程中，双方就赔偿问题达成协议，被告人王某某赔偿被害人 户籍证明、抓获证明等证据证实，上述证据之间能够相互印证，证据确实充分，本院予以采信。 本院认为，被告人王某某因邻里纠纷故意非法损害他人身体健康，致人轻伤 ...

是，公诉机关提供的六位证人，竟有四个是一同出警的四个协警，还有一个与马某某有邻里纠纷的报案人，而当时现场周某至少有二三十人围观，确没有一位与马 像，又问了情况，那妇女说是被马某某夫妻打伤了，葛某某就告诉事主到派出所解决问题，然后葛某某又带我们到胡同口通知马某某夫妻到派出所解决此事，但马某某说不去派出所 ...

原审法院审理认为：梁某某、余某某在下水管发生堵塞的问题上，本应加强沟通、相互谅解，达成共识，并建立和睦相处的邻里关系。但由于双方处理方式不当，从而造成梁 予以确认。 本院认为：梁某某与余某某之间产生的相邻纠纷，本可以通过协商或请求有关部门协调解决，但双方却采取相互辱骂的方式来解决，并发生余某某用圆形铁 ...