看守所。 贵港市X区人民检察院以港北检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李××犯交通肇事罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法 检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李××违反道路交通管理法规，醉酒驾某，以致造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯我国刑律，构成交通 ...

人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车在盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有 年10月9日二十四时止，合同中就保险责任的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。 原告的损失经本院核实为 ...

：被告不应承担本次事故的赔偿责任，理由如下：1、原告家属的死亡，与死者朱某负醉酒驾驶有直接关系；2、被告违规停放车某，应承担的是行政责任而不是民事责任；3、 （朱某贞之妻）、朱XX（朱某贞之女）死亡，三车某同程度损坏的交通事故，事故发生后，周某驾车某逸。经延津县公安机关责任认定书认定，朱某贞应承担此 ...

不应承担本次事故的赔偿责任，理由如下：1、原告家属的死亡，与死者朱启负醉酒驾驶有直接关系；2、被告违规停放车辆，应承担的是行政责任而不是民事责任； 货车相撞,造成朱启贞、马XX、朱XX(马XX之女)死亡，三车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，周某驾车逃逸。经延津县公安机关责任认定书认定，朱启贞应承担 ...

继续治疗费、精神损害抚慰金，保全费等计款x.03元。 被告黄某辩称：是原告喝醉酒撞到我车上的，不是我撞他的，我报警后到卫生院还吐酒了， 。原告治疗期间，被告黄某已予付费用2000元。 本院认为：被告黄某驾车与原告沈某驾车发生交通事故，致沈某受伤的事实清楚，新蔡县公安局交警大队（2010）第X号事故 ...

，于上述时间行至县道506线0KM＋150M时，适有曹某明驾驶自行车于程某所驾车辆的前方同向行驶，行驶中曹某明驾驶的自行车突然由路X路中间，程某 于2010年7月9日死亡。 事故发生后，隆安县公安局交通管理支队进行现场勘察及调查取证，从曹某明的静脉血液中检出乙醇，含量为x/x，达到醉酒标准；桂x大客车 ...

130M时，因被告潘某驾车往右某回右某车道时未注意安全驾驶，导致两车发生碰刮，造成原告周某、马爱贞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2011年3月22 之一的，保某公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；…”的规定，与《中华 ...

原告提供的户口本、身份证、北渡村委会证明两份、交通事故责任认定书、尸体检验报告、询问笔录、诊断证明、住院证、死亡通知书、收费专用票据、收款收据、河南益众医药 资格或醉酒的，有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。上述规定仅为保险公司对驾驶人酒后驾车所造成的 ...

、董某某、中国人民财产保险股份有限公司（略）分公司（以下简称人民财险周口分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月19 在卷佐证。 本院认为，被告王某甲驾驶三轮汽车将因醉酒驾驶摩托车摔倒的原告轧伤，双方在此次事故中负同等责任，作为实际车主，被告王某甲应承担 ...

范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路 某某请求的鉴定费损失1289.54元不应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。 《中华人民共和国保险法》（以下简称《 ...