某、郭某，原审第三人洛阳市老城区某办事处某村村委(以下简称某村委会)宅基使用权纠纷一案，牛某于2009年9月1日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼，请求判 拆迁协议书》，并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处，其第x号集体土地建设用地使用证未交到洛阳市城市拆迁事务所。 2000年7月洛北乡X村委会与该村X ...

出路为由阻拦原告施工。本案在审理中，本院依法调取了被告谭某甲的集体土地建设用地使用权登记表，该登记表显示：谭某甲宅基面积403平方米；东边：南北长 不一致，根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，应以集体土地建设用地使用权登记表为准。从2009年11月17日驻马店市中级人民法院的现场勘验笔录上所 ...

赉店属于浚县行政区，1999年7月12日归鹤壁市郊区行政区。因此，这份集体土地建设用地使用证是一份无效证件，严重侵害了原告的合法权益，为此请求判令：高 郊区X镇人民政府颁发，形式、来源合法，原告对该处土地享有合法的使用权，第三人所持的土地建设使用证上确认的土地使用位置与原告的重合，侵犯了原告的合法权益 ...

原告刘某甲购买魏狗碰的宅基地，原洛阳市郊区人民政府给第三人王某丙颁发集体土地建设用地使用证的行为，侵犯了原告刘某甲合法权益。故提起诉讼，要求撤销1997年原 刘某甲1951年购买魏狗碰宅基地的买契，不能证明其目前对该宅基地拥有使用权，且其主张1988年落实私房改造政策时已将其购买魏狗碰的宅基地退还给其 ...

三人颁证所指宗地其中包括赵某丽家两个人的菜地，后赵某丽将其享有使用权的菜地调换给赵某甲使用。赵某甲与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系 规定，判决如下： 撤销淮阳县人民政府2000年5月16日为第三人田某某颁发的集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

原告刘某某不服被告太康县人民政府给第三人颁发太集建（老）字第x号集体土地建设用地使用证，于2009年4月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009 确定。因此，原告通过签订该协议，已将其与第三人土地边界争议问题处分完毕，原告对本案争议土地主张使用权的民事权利的诉讼请求已不能得到支持。被告的颁证行为 ...

维持原判。 一审被告安阳县人民政府答辩称：安阳县政府对案件所属区域已无管辖权，该案的土地档案在行政区划调整前未收回我单位，调整时也就不存在档案移交，我单位不 唐某丙家东西相邻，县政府为唐某甲颁发的集体土地建设用地使用证所确定土地的面积虽然不侵犯唐某丙的宅基地使用权，但唐某丙作为相邻关系一方与该颁证行为 ...

。 委托代理人李某某，内黄县国土资源局工作人员。 上诉人内黄县发展和改革委员会因内黄县人民政府土地行政管理一案，不服内黄县人民法院（2007）内行初字第X号行政判决，向 决定书》，将内城集建（1998）字第X号《集体土地建设用地使用证》记载的土地确定为国家所有，使用权归原经贸委（后并入第三人发改委）。 ...

。后董某文夫妇先后去世。1993年，被告大兴县土地局根据北藏村乡人民政府调查的土地使用情况及所提交的“宅基地使用申报调查审批表”，向第三人阮某某填发了兴 使用申报调查审批表”将该房屋的土地使用权确定给第三人阮某某使用，并为其填发了兴集建(93)字第0205-X号集体土地建设用地使用证显属不当，应予撤销 ...

147．08平方米集体土地给桂某甲的父亲桂某豪作宅基地，后于1994年在该地上建造了房屋。1999年9月10日桂某甲向县政府申请该地的土地使用权登记， 一审判决，撤销县政府(2004)X号处理决定，确认临集建(15)字第X号《集体土地建设用地使用证》合法有效。 县政府答辩称：桂某甲的父亲桂某豪为了逃债 ...