错误。 邵东县人民法院（2008）邵东民再初字第X号民事判决认定的事实与邵东县人民法院（2008）邵东民初字第X号民事判决认定的事实一致。 邵东县人民法院 在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担 ...

要求使用他人吊机的过程中受到人身伤害，被告徐某与原告刘某某形成临时雇佣关系，被告徐某作为临时雇主，依法应对原告刘某某的损害后果承担相应的赔偿责任 徐某施工工地工作，在工作过程中被上诉人刘某某受到伤害，上诉人颜某某作为雇主，依法应对被上诉人刘某某的伤害后果承担赔偿责任；被上诉人徐某作为承建被上诉人兰某某 ...

肇事车辆是事故发生的主要原因，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 符合上述司法解释的规定，本院予以认定。王某某上诉称其与李某国之间形成雇佣合同关系，应由雇主李某国承担赔偿责任，对此本院认为，王某某驾驶自己的 ...

日生。 上诉人梁某某、上诉人林州市建筑工程九公司（以下简称林州九建）因与被上诉人贾某某、被上诉人商丘市富饶置业有限公司（以下简称商丘富饶公司）、原审被告何某某雇员损害 选任上没有过错，且该公司既不是劳动合同的用人单位，也不是雇佣合同中的雇主，与贾某某不存在直接的法律关系，对贾某某所受到的损害无过错责任 ...

治疗费用为人民币5000元。原告支付鉴定费人民币720元。2006年4月25日，原告与被告刘某某、陈某乙签订《事故医疗赔付协议》，双方约定：“……三、赔付 没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”第九条第二款规定：“前款所称‘雇佣活动’是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动 ...

虽然是由上诉人支付，但并不能就此认定受害人就是上诉人的雇工。根据上诉人与被上诉人洞口丰茂水泥公司的《水泥销售合同》约定，上诉人只是受被上诉人洞口丰茂水泥 ，赔偿权利人可以请求侵权第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，现赔偿权利人依照雇佣关系向雇主曾某某等人提出赔偿诉讼，符合法律规定，作为雇主 ...

工作关系而产生的交通事故人身损害赔偿纠纷。2、上诉人与雇主郎某丙之间存在雇佣关系，郎某丙作为雇主应承担赔偿责任。3、许某某、宋某某也是受郎某 卫辉市建筑工程总公司直属工程处的施工队长具体负责施工工作。郎某丙在该工地所从事的雇佣行为应为职务行为，所产生的法律后果应由卫辉市建筑工程总公司直属工程处承担。郎 ...

现请求判令被告支付原告代其垫交的公路赔偿费2300元、施救费1400元、罚款与评估费300元、电瓶420元、货物损失4080元及车辆损失x元，合计x元。 元。同时，被告在该事故中受伤治疗的医疗费等费用系在受雇佣期间造成的损失，被告反诉要求原告（雇主）承担，反诉理由成立，合法有据的部分，本院予以支持。 ...

某发受卫生院指挥、派遣和监督。因此，程某发与卫生院之间形成雇佣合同关系，程某发是雇员，卫生院是雇主。程某发在受雇查螺的工作时间、地点范围 卫生院的诉讼请求，改判由被上诉人张某某承担民事赔偿责任。 经审理，本院查明的案件事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。公民遭受人身损害 ...

支付，转急救中心时陈某某交住院费3000元。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中身体遭受侵害的雇主应承担赔偿责任。原告在给陈某某修房过程中被倒塌的航吊 驳回上诉，维持原判。 被上诉人苏某某答辩称：我不是包工头，上诉人陈某某称我与他之间存在工程承包关系的事实不能成立，没有证据和事实根据，原审判决事实清楚 ...