出院。2010年12月8日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队就此次交通事故认定被告候某某负全部责任，原告刘某某不负责任。2011年3月22日，经湖南省 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

的行人蔡其贵撞倒受伤、经抢救无效死亡的交通事故。经津市市公安局交通警察大队认定：石某某负事故主要责任。现蔡其贵死亡，造成经济损失x.39元 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

受伤，被送往福鼎市医院治疗。交通事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定：原告负主要责任，被告黎某某负次要责任。被告黎某某系被告青海中西特快 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

医某某;证据15、16与本案无关联，不予认定。 被告刘某某提供的证据1虽具有真实性，但未能证明原告应分担本案交某事故责任，故对被告的证明目的不予采信 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

为保险标的的保险。”的规定，第三者有权直接主张保险人承担保险责任。根据交通事故责任认定，本案的赔偿责任是确定的，被告金达公司作为被保险人也请求被告中华联合 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

认定书认定的事实清楚，程序合法，对本案交通事故责任认定的意见，本院予以采纳。被告王某某驾驶湘x号出租车沿邵阳市X路由南经北行驶至邵阳市毛纺厂地段右转弯时 责任；机动车一方没（略）过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...

交通住宿费1200元，营养费2000元）。 被告林某乙对交通事故责任认定、原告二次手术治疗过程、花费医疗费数额无异议，但认为原告提起民事诉讼已超过诉讼 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

事故的职能部门，原、被告发生交通事故后，公安交警部门已经做出了道路交通事故责任认定，交通事故双方当事人均没有对该责任认定提出异议，经本院审查，该 超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

、人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，被告吴某负事故全部责任，显然原告作为非机动车一方在事故中没有过错，应由 ...

承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，吴某负事故全部责任，显然徐某作为非机动车一方在事故中没有过错，应由吴某承担全额赔偿责任。宋某系 ...