，无原件印证；被告有多处进货方式，该证据与本案无关。双方并未最终结算，预付款未计算在内，应当扣除。 被告侯某某未提供证据，但提出当时市场树脂粉比较紧缺 x元的塑料。 本院认为：一、关于原、被告双方是何种法律关系的问题，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义 ...

介绍我认识了刘某甲。2006年12月签了一份协议，合同以通域公司名义签的，后来因为预付款的事，我就没有过问这个事。我在安徽滁州给刘某甲打电话，说没有钱就不 路达机械厂向陈某的付款数额，我确认一下就行了。关于陈某领x元工资款的问题，当时工人要工资，陈某付不出工资了，所以对了一下帐，看陈某拿走多少钱。工程 ...

王某乙签订的《租赁合同》，在第六条和第九条中都涉及到了废土的问题。这两条的主要意思是：王某乙取土时应将废土清除，挖走废土的费用有王某乙 双方最终结算后，再进行冲抵。因双方至今没有结算积土费用，故王某甲要求王某乙返还预付款x元，本院不予支持。王某甲主张双方已经进行了口头结算，没有证据证明，不予支持。王某 ...

，而非个人行为。原审却撇开双方当事人争议的问题焦点，断章取义的由该份证据作出“可见王某某的签字不能代表江和公司”的认定。即便按照这份原审认定有效的证据， 件，每件按照合同约定单价19元，计得加工费x元，减去江和公司已付预付款760元，江河公司应付瑞鑫机械厂加工费x元。因江河公司未能提供从2007年4月 ...

公司再也没有按照2007年11月21日承诺向被告送第三车肥料。后被告多次与当时收1万元预付款的杨孝民联系，杨孝民说这1万元算第二车的钱，2008 驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告又口头辩称，原告送的化肥存在质量问题，保留提起反诉的权利。 原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份。证实原告身份。 ...

公司再也没有按照2007年11月21日承诺向被告送第三车肥料。后被告多次与当时收1万元预付款的杨孝民联系，杨孝民说这1万元算第二车的钱，2008 驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告又口头辩称，原告送的化肥存在质量问题，保留提起反诉的权利。 原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份。证实原告身份。 ...

进行了全面的约定。按合同约定，合同总价格为人民币x元,被告应依履行进程依次支付预付款10%、交货款50%、验收款30%、质保金10%，从而完成支付全部货款。合同签订后， 中,原告提供的高浓、中浓、低浓除砂器的排渣量较大的问题，并以此为由拒绝支付余下货款x元。原告多次催被告付款，被告至今尚差原告货款x元 ...

，并提供合格样品两套。2005年6月10日，均一公司向三友电器厂支付了预付款x元。三友电器厂经均一公司同意，将模具转委托由第三人梁某槐加工 公司所有，但费用不再由均一公司支付。 关于均一公司要求三友电器厂赔偿3万元经济损失的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，“当事人一方违约后，对方应当 ...

合同约定支付首付款20万元，已违约在先。（2）在2005年8月25日的订单中明确应付x元预付款，而吴某某只在2005年8月28日支付1万元，明显是由于吴 计算是错误的。（1）向王某锋付10万元转让费的问题，原审法院以2005年11月1日作为夏而公司停止供货和履行合同义务最后期间，那么该房屋转让的时间是 ...

电缆有限公司是同一个公司，杭州临安衡远电缆有限公司系由杭州临安南洋电缆厂变更而来的。综上，原审判决认定事实错误，程序违法，请求撤销原判，依法驳回被上诉人的 成立。白某某与杭州临安南洋电缆厂之间的预付款x元是否结算，是否下欠6756元，此系白某某与杭州临安南洋电缆厂之间的问题。白某某称杭州临安南洋电缆厂 ...