、行驶证及及机动车辆登记证书，否则，原告不享有诉权，同时也证明其属于接近报废的车辆，具有虚假情况。二、被告应提供杜某某的驾驶证、行驶证、保险单身体条件 年，其中机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为x元险，车辆损失绝对免配额0元。皖x号货车发生事故时，按时进行 ...

翻入公路北侧外30米高的土崖下，造成董某甲、乘车人王文斌受伤，驾驶车辆报废的交通事故。当日，董某甲被送至志丹县医院住院治疗，2008年8月8日， 劳动关系，显然违反法律规定；2、支付上诉人工资应该是7590元；3、因劳动关系发生的赔偿，应先由劳动争议仲裁委员会裁决，然后向法院起诉，本案直接向法院起诉， ...

违章载客违反的是一种行政秩序，上诉人的违章载客与此次交通事故的发生并没有因果关系，交警队的事故责任认定书只是一份普通的证据，没有法律规定交警队的责任 城汽车修理厂，至今未修复，鑫城汽车修理厂要求每天收取停车费20元。 本院认为，此次交通事故的原因是因被上诉人舒某某驾驶的湘x号中型客车追尾造成，上诉人杨 ...

、施救费过高，但未能提供证据证实。 以上事实，有机动车辆保险单、交通事故认定书、天津市汽车维修专用发票、北京市服务业专用发票、（2008）门民初字第X号民事裁定书 汽车报废标准》，营运车辆8年报废，年折旧率12.5％，该车出险时营运已逾６年半，该车至事故发生时折旧金额仅为11.25万元，即整车实际价值 ...

：车牌号为京BB××××牡丹牌中型客车原系××公司所有（现已报废），××公司曾将该车作为22路小公共汽车进行营运，陈××曾系该车承包人，对外以××公司名义进行营运 ，因此，该协某的真实性存在很大争议，在此情况下，不能认定交通事故的发生。2、原审判决认定误某88000元没有事实依据，被上诉人何某没有提供 ...

，发生意外事故，造成保险车辆上人员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。 第四条，车上人员的人身伤亡按《道路交通事故 支付保险金。 食品厂主张人保石景山支公司应按其投保的第三者责任险责任限额赔付保险车辆驾驶人和车上人员人身伤亡损失5万元。法院认为，第三者责任险保险条款第三条已 ...

本案现已审理终结。 原告李某起诉称：2011年7月6日下午3时，原告驾驶员朱某驾驶车牌号为浙XXX的东风小康牌面包车，由北向南行驶在鄞州高教园区附近的金鹅路上。因方向盘打偏，致使汽车直接撞向中间隔离带上，与交通标志、测速标志发生碰撞，造成车辆及绿化、标志损坏的交通事故。朱某及时拨打了被告公司的报案 ...

费、吊运施救费、评估费的票据。被告认为原告的事故车辆已报废，拆检费不合某；评估费不属被告的理赔范围，但均未提供证据证明。二、需要交通事故强制险及第三者责任险赔付的损失有：1、保险事故发生后，对方车辆XXXX号汽车修理费x元、拆检费1000元、吊运施救费2500元、评估费 ...

年1月2日17时30分驾驶车牌号为闽x的轿车，途经荔园路时因避让行人，与道路上的石块发生碰撞造成失火烧毁的交通事故。黄某乙负该事故的 鉴定评估意见书）》中载明“经现场查勘，认定该车烧毁变形严重，修复已无价值，建议予以报废”的鉴定分析。共花去车辆技术性能鉴定费人民币3500元。尔后，黄某乙要求保险公司依 ...

、交通警察所拍照片两张，证实发生车祸后现场情况。 被告李某辩称：原告所诉事实被告没有异议。该次交通事故没有处理完，机动车交通事故责任赔偿纠纷案件尚在法院审理 约定，将原告货物及时安全运达目的地。被告李某驾驶自己所有的豫x号江淮箱式货车给原告运输花生米，途中爆胎汽车侧翻被后面来车相撞造成严重车祸，使原告 ...