，原告曾使用该房二年。后被告又将该房收回。原告多次要求被告交房并办理房产过户手续，被告一直推拖。请求依法判令解除原、被告的买卖合同。并判令被告 ，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、解除原告余某某与被告闫某某的房屋买卖合同。 二、被告闫 ...

请求法院驳回重庆晓丰公司的反诉请求。 一审法院审理查明：2007年3月至2007年5月，现代京城公司与重庆晓丰公司签订《工程机械买卖合同》11份，约定由现代 ，丁某甲、丁某乙应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条第二款的规定，承担赔偿责任。 在《抵押担保合同》 ...

贸易公司(以下简称一汽公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、审判员李某东、代理审判员李某组成合议庭，于2003年5月12日、2003 》第六十条第一款、第一百零七条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第三条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

速公司与天正公司是委托代理关系还是相对于某地公司与天正公司合同之外的独立的买卖合同关系 一，快速公司知悉中地凯旋城一期电梯采购项目，以“项目授权书 判决。 审判长周某中 审判员刘东妮 审判员徐笑 二O一一年七月八日 书记员唐灏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审 ...

的签订者、签订地及来源。 另查明：伸腾庚公司于2005年8月8日核准成立，注册资本100万元，经济性质为有限责任公司，股东为黄某戊（出资80万元人民币） 为其约定的义务没有法律约束力。 综上，伸腾庚公司与恒力通公司签订的买卖合同合法有效，恒力通公司要求伸腾庚公司支付结欠货款及约定违约金符合法律规定， ...

南通交建）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第X号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2011年5月30日立案受理， ）标准计算，请求判令南通交建赔偿其经济损失127万元并承担本案的诉讼费用。南通交建认为不存在租金问题，亦不认可邓某的计算标准。为此，邓某提出申请， ...

砂石厂（以下简称砂石厂）、北京市门头沟区X镇X村经济合作社（以下简称合作社）、北京市门头沟信翔工贸公司（以下简称信翔公司）、王某某一般买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员扈秀康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石灰厂的委托代理人郑某某，被告砂石厂、合作社、信 ...

有限公司（以下简称京港饭店）因与被上诉人安徽巢湖经济开发区管理委员会(以下简称管委会)，原审被告张某某、林某某房地产买卖合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市中级人民法院（ 就此问题进行约定，因此，京港饭店以此作为其不履行给付转让款义务的抗辩理由依据不足，本院亦不予采信。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用 ...

番禺奥利公司)、奥利(香港)实业有限公司(以下简称奥利香港公司)买卖合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院于2005年5月26日受理后，因本案涉及到奥利香港公司， ，应认定本案交易是作为承包人的奥利香港公司以承包企业番禺奥利公司的名义与原告进行交易，双方之间的买卖合同关某是双方当事人的真实意思表示，亦无 ...

公司口头承诺日后功放机出现质量问题仍然负责维修，但鉴于其生产的功放机质量实在太差，使俊利公司品牌在市场上和消费者中造成极坏影响并蒙受经济上及信誉上的重大 所称的2003年8月1日才采用的3C认证。 被上诉人澳特公司为其辩解在二审期间没有提供证据。 本院认为：澳特公司与俊利公司之间的买卖合同关系合法有效 ...