月x日，拆迁单位与程C就系争房屋签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（下简称拆迁协议），拆迁协议及拆迁单位出具的拆迁发放费用凭证、证明明确程B、陈xx 栏签名系程C所签，但程C称实际领取的动迁安置补偿款数额为50万元，三被告并称，系争房屋拆迁安置许可证核发日期在孙xx、程B登记结婚之前，且两原告 ...

。郑某某父亲郑父、母亲陆某分别于1960年、1984年死亡。 原甲房屋于1983年前立基，1991年3月申请宅基地使用权，宅基地使用权申请表上无被告姓名 不同意实物分割。 以上事实，由离婚协议、民事调解书、上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、房屋拆迁安置协议、《某苑（三期）农民动迁住宅付款协议书》及 ...

，上述房屋地块动迁。2007年8月31日，陆某与上海市电力公司电网建设公司签订了《房屋拆迁安置协议》。该协议约定，本市长宁区薛家厍21、X号房屋属 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐杰英 审判员章晨煜 代理审判员杨耀丰 书记员陈若愚...

7月25日，被告冯某作为上述房屋的承租人与拆迁人上海某有限公司（房屋拆迁实施单位为上海某某公司）签订了《上海市城市居住房屋拆迁安置协议（适用货币补偿）》，核定 2007年6月11日，原告与被告冯某签订了自愿离婚协议书，双方约定卢湾区某某室房屋动迁时吴某、冯某各得自己的份额。 在案件审理过程中，被告冯某 ...

涉讼。 以上事实，由原告曹某、桑某提供的结婚证、房屋状况及产权人信息、订房单、房屋拆迁安置补偿协议、华房字X号公房凭证、户籍资料及双方 ，当事人之间产生争议。本院认为，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称“细则”）第二十条规定“被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、 ...

室(76.07平方米)，拟产权人沈某癸、沈某壬，价值472,395元，上述房屋总价值计2,111,302元，扣除该款项动迁余款为218,595.44元。因九 的人不应享有。现动迁费用已经发放完毕，安置已经结束，尊重法院裁决。 当事人对《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》均不持异议。沈 ...

杨e、陶a及两原告，居住面积17.9平方米，新配住房一栏内载明货币化。拆迁人制作的动迁费用发放单载明发放费用包括搬场费500元、家用设施移装费200 表述其不清楚父母何时搬离。 以上事实，由原告提供的户口本、A处房屋的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、住房配售单、费用发放单、（2009）杨民一（ ...

上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心、拆迁实施单位上海振沪房屋拆迁有限公司就系争房屋签订拆迁安置协议，约定：系争房屋拆迁安置在册4人，核定4人 考虑各方当事人的动迁份额等等因素，酌情判决由三上诉人给付被上诉人刘某丙动迁安置补偿款21.2万元合法合理，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...

3、户口簿复印件1份，证明两原告与三被告于2001年购房后户口即迁入系争房屋； 4、起诉状复印件1份，证明2001年7月27日原告詹XX与被告钮2 路房屋动迁，被告钮1代表全家（乙方）与上海市卢湾区园林管理处（甲方）签订了《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，具体内容为：“一、乙方原居住二类地段，房屋座落 ...

B。 两原告委托代理人高某，上海某律师事务所律师 被告陆W。 委托代理人吴某，上海市某律师事务所律师。 被告沈Z。 原告沈J、蔡B诉被告陆W、沈Z共同 年7月24日，乙方租赁人胡某与甲方拆迁人上海地铁建设有限公司、代理人上海S房屋拆迁公司签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》一份，约定：甲方拆除乙方在四 ...