a，男，原告公司员工。 被告金a，男，X年X月X日出生，汉族，住所上海市X区X路X弄X号X室。 原告上海A有限公司与被告金a物业服务合同 、物业服务收费确认表1份、房地产登记册1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告与房产开发商签订的物业管理合同对小区所有业主具有约束力。在原告向业主提供物业管理服务 ...

证据证明，本院不予采信。争议焦点之二为被告的搭建行为是否应受XX别墅小区物业管理合同和业主公约的约束。被告认可未经审批在房屋上进行搭建的事实，但辩称其 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张春华 书记员王薇...

3元/平方米/年交纳产业管理费，按年收缴，等。经物价部门审核批准，原告前期物业管理费标准为：管理费0.25元/平方米/月、保洁费0.1元/平方米/月、保安费0.1 。 原告为此提交了如下证据材料：《委托管理协议》1份，上海市物业管理服务收费备案、审核表1份，《物业管理服务合同》2份。 被告未作答辩辩。 ...

按每日1元计算至2005年6月15日）。 原告为此提交了如下证据材料： 一、前期物业管理合同1份； 二、收费价目表1份； 三、《茉莉苑物业管理 物业管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告前期物业管理服务义务履行至2001年12月底。2002年1月8日，上海市闵行区茉莉苑业主委员会与原告签订了《茉莉苑 ...

管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告履行前期物业管理服务义务至2001年12月底。2002年1月8日，上海市闵行区茉莉苑业主委员会与原告签订了《茉莉苑 通知催讨，被告至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为：前期物业管理合同虽由开发商与物业公司签订，但对小区业主均具有法律约束力。业主委员会与选聘的 ...

管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告履行前期物业管理服务义务至2001年12月底。2002年1月8日，上海市闵行区茉莉苑业主委员会与原告签订了《茉莉苑 通知催讨，被告至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为：前期物业管理合同虽由开发商与物业公司签订，但对小区业主均具有法律约束力。业主委员会与选聘的 ...

管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告履行前期物业管理服务义务至2001年12月底。2002年1月8日，上海市闵行区茉莉苑业主委员会与原告签订了《茉莉苑 通知催讨，被告至今未付，为此原告诉来本院。 本院认为：前期物业管理合同虽由开发商与物业公司签订，但对小区业主均具有法律约束力。业主委员会与选聘的 ...

不同意原告请求。 经质证，被告对原告提供的证据，质证意见为：对前期物业管理合同没有异议，但原告未做到；收费价目表中没有业主委员会盖章；《茉莉苑物业 管理中，由于小区业主委员会成立迟缓，原告前期物业管理服务义务履行至2001年12月底。2002年1月8日，上海市闵行区茉莉苑业主委员会与原告签订了《茉莉苑 ...

。 原告为此向本院提交：上海市X区物价局审核表2份。 被告辩称，对欠费的时间、金额没有异议。原告没有同业主或业主委员会签定过物业管理合同；原告未按规定公开其 区X路X弄X号X室房屋，自2003年1月起至2005年10月的物业管理费为1336元，被告至今不付，为此原告诉来本院。 本院认为：原告作为本市X ...

（547天）按日息千分之三计算）。 原告为此提供《物业管理服务合同》1份、上海市物业管理服务收费价目表1张（均为复印件）。 被告未作答辩。 之规定，判决如下： 被告顾b应于本判决生效后10日内给付原告上海A物业管理有限公司物业管理费379.3元。 案件受理费50.07元，由被告负担。 如不服本判决， ...