:一是《中华人民共和国经济合同法》实施阶段,一是《中华人民共和国合同法》实施阶段。无论适用哪个阶段的法律,本案合同均因约定内容违法而无效。1994年出台的《 信息服务网的批复》(豫广办字【1995】X号),要求在实施中严格遵守协议,按工程设计严密组织,满足国家有关技术标准;该网络在建设中必须在当地广播 ...
//www.110.com/panli/panli_169619.html-
了解详情
。××公司接管以后,根据协议约定,要承担原华中化工公司及市华仁制药有限公司所承担的责任和义务(详见漯政纪2002第X号会议纪要第二项内容)。也就是说被上诉人××公司 ,从另一方面也证明超过仲裁时效事实的存在。因此七上诉人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。南药厂的前身是华仁制药,华仁 ...
//www.110.com/panli/panli_151254.html-
了解详情
成立××公司。××公司接管以后,根据协议约定,要承担原××公司及××有限公司所承担的责任和义务(详见漯政纪2002第X号会议纪要第二项内容)。也就是说被上诉人××公司应 对其真实性无异议,从另一方面也证明超过仲裁时效事实的存在。因此对七上诉人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂 ...
//www.110.com/panli/panli_150675.html-
了解详情
××公司。××公司接管以后,根据协议约定,要承担原××公司及××有限公司所承担的责任和义务(详见漯政纪2002第X号会议纪要第二项内容)。也就是说被上诉人××公司应 代理人对其真实性无异议,从另一方面也证明超过仲裁时效事实的存在。因此七上诉人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂 ...
//www.110.com/panli/panli_150671.html-
了解详情
公司。××公司接管以后,根据协议约定,要承担原××公司及市华仁制药有限公司所承担的责任和义务(详见漯政纪2002第X号会议纪要第二项内容)。也就是说被上诉人××公司应 ,从另一方面也证明超过仲裁时效事实的存在。因此七上诉人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。南药厂的前身是华仁制药,华 ...
//www.110.com/panli/panli_150667.html-
了解详情
××公司。××公司接管以后,根据协议约定,要承担原××公司及市××制药有限公司所承担的责任和义务(详见漯政纪2002第X号会议纪要第二项内容)。也就是说被上诉人××公司 ,从另一方面也证明超过仲裁时效事实的存在。因此七上诉人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是华仁制药, ...
//www.110.com/panli/panli_150662.html-
了解详情
。××公司接管以后,根据协议约定,要承担原××公司及××制药有限公司所承担的责任和义务(详见漯政纪2002第X号会议纪要第二项内容)。也就是说被上诉人××公司应 ,从另一方面也证明超过仲裁时效事实的存在。因此七上诉人的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药,××制药 ...
//www.110.com/panli/panli_150652.html-
了解详情
转让协议,却不兑现双方签订商标无偿使用协议的承诺。综上所述,京工集团与张某签订的股权转让协议,违反国家关于产权转让的强制性规定而无效,请求依法保护上诉人 的上诉理由,本院认为,依据《中华人民共和国合同法》第五十四条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_145639.html-
了解详情
所约定的条款内容,已然具备了承包合同所要求的必要条款。其次,本承包经营协议签订后,双方以自己的行为实际履行了本协议。双方依照协议的约定履行至2006年 上诉理由答辩称:一、关于第一份承包经营协议的性质。东方立高公司认为,第一份承包经营协议的合同性质属于承包,而不属于聘任合同。首先,根据双方于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html-
了解详情
可追究乙方的责任并采取扣发工资、奖金等措施,但未约定对乙方进行补偿的内容。姜某、汪某某、尧某称上述协议系其受百川公司胁迫所签,向本院提交了北京建 了合法的营业手续,办公地点亦是其合法租赁,姜某等人离职正常到和汇公司工作;资料中部分内容相似是因为相关工作流程相同且所用内容属于口号性语言,任何人均可使用; ...
//www.110.com/panli/panli_121638.html-
了解详情