字第X号刑事判决书在卷佐证,本院予以确认。 本院再审认为：本案的焦点问题是如何认定王贺颜与美邦公司之间、蔚蓝公司与美邦公司之间的关系，以及蔚蓝 邦公司已给付货款金额1,476,352.25元应予以更正为1,497,852.25元。因另9,810元已由王贺颜的亲属退还给美邦公司,不再予以处理。 关于美邦 ...

王某乙反诉所称，要求王某甲、马某返还80万元货款的问题。因这80万元货款系王某甲、马某经营所得，不属返还财产的范畴，铁选厂、王某乙此项反诉请求 都不能销售了，才不得已离开的铁选厂。7万吨的铁矿石相当于一座小山，申请人如何一夜之间将其转移假设转移存在的话，申请人势必要动用人力、挖掘、装卸、运输工具，如何 ...

清退；天正中广公司对兰天大诚公司的不合格产品有权拒绝支付工程进某货款；兰天大诚公司在钢副框安装完成、加注发泡胶并切平处理后，钢副框与墙体之间由南通某 1月26日才确认合同总价款，并计算出应扣除的质某保修金数额，天正中广公司如何要在2010年12月27日起就开始支付保修金的违约金。一审法某认定的天正中广 ...

，婚生女儿谭某萍应由谁抚养携带，抚养费用如何承担问题。谭某主张其不仅具备对婚生女儿谭某萍的抚养条件和能力，还在经济条件、家庭环境等方面比李某乙具有 某乙对上述借款不予认可，且该债务涉及案外人利益，故在本案中不予处理。综上，谭某的上诉请求不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

判决生效后五日内偿付原告湖南恒宇混凝土有限公司货款（略）元，并支付违约金60000元；二、第三人喻某在本案中的法律责任不作处理。如未按本判决指定的期间履行 于2009年1月18日持盖有被上诉人公章的关于变更合同付款方式的《联系函》的法律效力如何认定，及上诉人支付给原审第三人喻某（略）元中的（略）元应否 ...

（货款39200元、运费18000元共计57200元）应从租金426000元中扣除。关于某宁分公司主张损失66万元的问题，由于某未提交任何证据证明该损失是如何构成 ，卢某、南宁分公司的上诉主张，理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民 ...

纺设备投入生产，造成迄今本案合同不能履行而解除的后果，亦属违约行为。四、本案所涉合同解除后的法律后果和如何归责并处理的问题。三峡纺织公司虽然在 ，主要合同义务是交付产品并安装；三峡纺织公司的目的是获得产品，主要义务就是支付货款。故一审法院将本案采购及安装工程合同定性为买卖合同是正确的。虽然根据投标文件 ...

，其只能要求重庆正力支付报酬。三、王某并未举证证明其与广东正力之间如何约定销售提成的比例。 王某答辩称，一审判决正确，请求维持。霍李智是王 涉产品总金额为237.6万元。截止2009年12月31日，王某为广东正力收回货款232.3742万元。 另查明，王某是綦江县隆腾矿产有限公司(以下简称隆腾公司)的 ...

）衡蒸立管民初字第X号民事裁定书，裁定春秋公司提出的异议成立，将本案移送我院处理。同年4月7日，该案被移送到本院。本院受理后，依法组成合某庭， 乙方承担。在其他约定事项中约定：1、乙方在产品验收后，不得以产品质量存在缺陷为由拒绝履行按时足额偿还货款本息的义务；2、甲方为实现债权而支出的律师费标准为甲方 ...

称梁场就是上诉人的梁场，袁某就是上诉人项目部人员的原因，是为了将货款催要不能的风险强加给国有单位的上诉人，损公利私。袁某含糊其辞，顺着原告 履行移送职责，对袁某可能存在的挪用、贪污国有资产的行为，按照法律规定移送检察机关处理。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人万马物资经销处对我单位的诉讼请求 ...