认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审认定一致。 本院二审认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 腿外伤，仪器检查杨某甲已患有滑膜炎的诊断结论不符。且证人证言对事发状况及现场情况的描述有重大差异，又无其他证据相印证，故该证人证言原审 ...

其没有销售被控侵权产品，不是本案适格当事人，汪某某不是专利权人的主张，与本案查明的事实不符故不予支持。春天门业关于其不是本案适格当事人，汪某某起诉时的被告 )以上折边板或凹槽的技术手段不在专利方案之列。2、本案专利权利要求中描述的“与门扇面板成90°折角的通体折边板”，就是指将门扇面板的端边弯折成与其 ...

提单的人，知道或者有合理的根据怀疑提单记载的货物的品名、标志、包数或者件数、重量或者体积与实际接收的货物不符，在签发已装船提单的情况下怀疑与已装船 批注”。在航运实务中，承运人签发提单特别是大宗散装货物的提单时，对货物数量的描述通常是以托运人提供的数量为依据，因此被告按托运人提供的货物数量签发提单并无 ...

距离约为2。4海里，按此推算，南兴轮的时速约为28节，与当时南兴轮的转速900-1000转不符。对南兴轮船长的陈某，不予采信。至于梁某甲、梁某 有关人员进行调查时有关人员的陈某以及梁某甲、梁某乙提供的证人证言对客船特征的描述近乎一致，即该客船为一艘双体高速客船，船身为白色，船尾浪花很大，行驶速度很快。 ...

痕不予认定。而实际被勘验的图纸标注的55°角是错误的，与其第2页图中所描述的阀座倾角15°是自相矛盾的。按这个说法，这里应当是70°角而不是55°角，显然这 被勘验的说明书存在被多次拆解，被重新绘制，被重新拼凑，被重新组装，页数与内容不符及原始文件文字不清，无法辩认等情节，因此，被勘验物不是出自原告的 ...

原申请公开文本中甲酸钠的投放方式也是陆续或分批投放，因此其投放方式与原申请公开文本中的描述并无不同；⑤对于权利要求6中记载的“调整pH值”，原申请公开文本权利 铵，用氢氧化钾调节pH值时，将得到复合磷酸钠钾盐”的认定与客观实际不符，其企业生产的产品与洗衣粉产品相关，铵、钾是对产品有某的物质，其不可能也 ...

特征”，足以让一般消费者区别服务来源。综上，原告认为被告认定的事实与实际不符，裁决结果与法律相悖，请求人民法院依法撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会坚持其在 （替他人）服务项目上，易使消费者将之识别为对指定服务内容、特点起描述作用的文字，难以起到区分服务来源的作用，缺乏商标应有的显著特征。原告提交的 ...

、3、4有异议，异议的理由为：证据1的拍摄时间有异议，现在房屋状态与事实不符，原告已进行装修过，不能证明墙体开裂是被告的原因，且装修前已验收 证据使用。证据4异议认为，豫商睢区价认字（2009）X号价格评估结论书，没有描述直接损失，且没有说明物品的实际价值和损失价值，此案应向工程质量监督单位申请房屋 ...

辩称，对张某所述投保事实没有异议。张某报险后，保险公司于进行了查验，发现碰撞痕迹不符，保险公司即委托民生司法鉴定所进行了痕迹鉴定，结论亦为不符。保险公司 做出的另一样本京x奔驰车，鉴定人员在出庭作证时对车辆痕迹的描述虽有照片支持，但该描述及照片均未在咨询意见中体现，在上述情节下，咨询意见结论的客观性、 ...