诉讼请求，就如下证据进行了举证：证据1“竹制切菜板”实用新型专利权证书及专利公告，专利号为x.4。该证据为原告在本案诉讼中的权利依据。 证据2是 华立工艺厂生产涉案侵权产品及华普超市销售涉案侵权产品的事实。 证据3涉案专利普通实施许可合同及备案证明、汇款单。上述证据作为原告索赔20万元的依据。 针对 ...

。 被告杭州斯泰幕墙机械有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市江干区X路X号。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人李某，北京市浩天律师事务所律师。 委托 ，原中华人民共和国专利局于1996年1月7日授予该项发明专利权，专利号为x.1。该项专利的权利要求书1记载：一种金属紧固件，特别是适用于面板 ...

经审查后，分别于2002年5月22日和6月26日授予上述两项申请专利权，专利号为x.2和x.9。 张某甲、娄某某、房某等三原告均在北京 ，原告出示了其拍摄的被告销售的“现代都市灯”的照片，观察其外观，灯头部分与“装饰灯”专利的外观相同，整体部分与“大型装饰灯具”（飞燕灯）是相似的。 上述事实，有“大型 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告黄某某是专利号为x.6的外观设计专利的专利权人，该外观设计专利名称为“包装袋（冰王）”。被告张某未经原告黄 印证。 本院认为，对原告提交的证据1、2真实性予以认可，可证明原告系涉案专利的专利权人，被告生产、销售冰袋的行为经过昆明市知识产权局的行政处理决定，认为是 ...

X乡九龙桥西。经营者张某某。 被上诉人(原审被告)江苏省知识产权局，地址在南京市X路X号江苏省机械大厦X层。 法定代表人朱某，该局局长。 委托代理人陈某某，男， 终结。 原审经庭审举证质证认定，第三人王某拥有花盆（一）外观设计专利（专利号为x.6），因其认为原告泰州市园艺塑料厂侵犯其外观专利权，向被告 ...

原告苏某某、霍某某与被告江苏某豪科技机车有限公司(以下简称新豪公司)外观设计专利侵权纠纷一案，本院于2007年11月15日受理后，依法组成合议庭审理 、霍某某诉称：其自行研发的外观设计专利产品---摩托车转向灯于2000年10月25日被国家知识产权局授予专利权(专利号：x.8)。被告新豪公司为谋取不法 ...

材料有限公司副总经理。 原告林某与被告无锡华某耐磨材料有限公司（以下简称华某公司）专利侵权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案 主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、华某公司承认侵犯了林某的方法发明专利（专利号为x.7）； 二、华某公司愿意赔偿林某经济损失3万元； 三 ...

。 被上诉人(原审被告)上海乙立包装材料有限公司，住所地：上海市崇明县X镇X路X号。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人蒋伟忠，上海市阳光律师事务所律师。 上诉 乙立公司徽章的表面是平的。 原审法院认为，叶某某的“徽章”外观设计专利(专利号：x。3)依法有效，应受法律保护，但外观设计专利权的保护范围 ...

新型专利，2000年9月9日被国家知识产权局授予了专利权，专利号为x。9。2001年8月2日，龚某某将该项专利权转让给南海市淦港实业有限公司(现更名 关联性，且已为上海市高级人民法院生效判决予以否定，不能证明昆玉公司制造使用本案专利技术在先。顺电公司认为两份公证书公证的行为发生在该司销售行为之前，故 ...

公司诉称：原告是名称为“可存储及传输数据的手表”实用新型专利(专利号：x。8)的专利权人，其专利申请日为2002年12月17日，授权公告日为2003年 送达的应诉通知书后，我们暂停了该类产品的试生产和试销。三、原告以两项专利分别起诉同一行为并重复索赔不符合法律规定。我公司产品未侵犯原告的专利权。相反的 ...