同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人孙某因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政 营业计算机22的营业界面通信,由此协助电话公司完成电话计费结算”。具体关于第二装置的无效理由答复如下:1、电话公司的营业性质,决定了在鉴权平台20鉴权 ...
//www.110.com/panli/panli_141991.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人无锡开普动力有限公司(简称开普公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 人民共和国专利法》(简称专利法)第二十三条的规定为由,请求专利复审委员会宣告其无效,并提供了名称为“柴油发电机组(风冷式低噪音—x/x)”的在先外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_141863.html-
了解详情
利利公司、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 后的权利要求1~3。2006年9月14日,专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定书(简称第X号决定),宣告本专利修改后的权利要求1 ...
//www.110.com/panli/panli_141035.html-
了解详情
三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人,住(略)。 上诉人杜某某因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 判决书(简称第X号判决)。该判决涉及x.X号“强化木地板”实用新型专利,专利权人为葛某某。 2008年4月21日,专利复审委员会进行了口头审理,杜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_140019.html-
了解详情
至律师事务所律师。 上诉人大连丽都商用设备有限公司(简称丽都公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 于对比文件1与2的结合也不具备创造性。 专利复审委员会据此作出第x号无效决定。 在一审庭审过程中,丽都公司明确表示其不服专利复审委员会对本专利权利 ...
//www.110.com/panli/panli_139920.html-
了解详情
人马某某,董事长。 委托代理人孙喜,北京市立方律师事务所律师。 上诉人华某某因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号行政 的第x.X号发明专利(即本专利)的申请日为2001年6月24日,专利权人为华某某,授权公告日为2005年2月23日,本专利授权公告的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_128954.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人李艳新,北京市维诗律师事务所律师。 上诉人黎某某因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第X号 初字第X号行政判决; 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第x号无效宣告请求审查决定; 三、国家知识产权局专利复审委员会重新就名称为“高速编织机”、 ...
//www.110.com/panli/panli_128585.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人无锡市隆盛电缆材料厂(简称隆盛电缆材料厂)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政 向本院提出上诉,请求撤销原审判决和第x号决定,判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定。其理由是:一审法院对于隆盛电缆材料厂的诉讼理由审查遗漏, ...
//www.110.com/panli/panli_128473.html-
了解详情
日出生,浙江黄岩塑料机械厂厂长,住(略)-X号。 上诉人廖某甲因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院2007年12月3日作出的(2007 —10相对于附件3.1—3.9、3.9.1—3.9.3的组合不具备新颖性的无效请求不能成立。 其次,专利复审委员会认为本专利权利要求1的技术方案相对于 ...
//www.110.com/panli/panli_112426.html-
了解详情
可嘉,北京市川泽律师事务所律师。 中山市力高电器有限公司(简称力高公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_111431.html-
了解详情