号决定的认定意见，认为该决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，请求本院判决维持第x号决定。 第三人赖某述称其同意第x号 专利文献的修改是否符合修改前后《专利法》第三十三条的规定。 《专利法》第三十三条规定：申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件 ...

了一种交叉传送链条装置，该装置包括第一传送链S1和与之传送方向垂直的第二传送链条S2，……,链条和连接装置由合成树脂或者复合材料制成……，区别在于：1）本 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》 ...

刘某喜，北京市立方（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张 日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的 ...

日，名称为“一种阿胶营养保健口服液浆”的发明专利申请，本申请的申请人为王某某。 经实质审查，国知局专利实质审查部门于2008年5月9日以本 常规的食品添加剂，也常用于治疗恶性贫血，熟地黄某滋补药材功效与阿胶、维生素B12的功效相仿，本领域技术人员可以根据常规实验能力决定熟地黄某滋补药材和维生素B12的 ...

与在先设计属于相近似的外观设计。 三、关于第三人提出的其他理由和证据不再进行评述。 综上所述，在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过， 是片面的。被告作出该决定时应当进行客观、全面的审查，特别是上述未被考虑的区别均位于空调柜机产品最容易观察到的部位，对整体视觉效果具有显著的影响 ...

也就具备创造性。综上所述，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法、审查结论正确，请求人民法院依法予以维持。 第三人当庭述称：同意被告答辩意见，请求依法 报警温度等三项参数而定。 附件3（即对比文件3）为申请号为x.3的中国实用新型专利申请说明书，公告日为1990年1月17日。附件3公开了一 ...

行政判决，驳回上诉，维持原判。 同时，双鼎公司也不服第x号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2008年7 提交的证据1未在无效宣告请求审查行政程序中提交，其公开日期在本专利申请日之后不成其为本专利的公知常识，因此对该证据不予质证。第三人同意 ...

张某乙，总经理。 委托代理人杨某。 委托代理人牛某。 第三人厦门爱的科技有限公司，住福建省厦门市火炬高新区创业园伟业楼N401。 法定代表人王某某，总经理。 委托 提交的附件，由于上述附件为本专利在他国进行专利申请、授权的情况，而其他国家的专利状况并不能影响本专利在中国的审查情况，因此，格瑞公司所提交 ...

情况下，权利要求4也具有创造性。综上，原告请求人民法院撤销被诉决定。 被告专利复审委员会辩称：首先，附件2中设置“横向销27”、“眼形部25”、“细长开口 3为公开日为2004年8月25日、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书。 经形式审查合格，专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，将相关文件进行了 ...

：关于原告认为被诉决定中关于权利要求1-6新颖性和创造性认定错误的主张，被告坚持被诉决定中的审查意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确、审理程序合法 适用于申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。本专利的申请日为2002年6月11日，因此，本案应当适用 ...