起诉未超过诉讼时效。4、新赛锦公司为中国银行上海市分行提供空调供应及安装服务，中国银行上海市分行作为空调安装工程的业主，负有最终的结算和付款义务。《汇总表 典型的工程承揽合同，相关工程承揽的规定并不适用于本案。且工程完成后，中国银行上海市分行作为业主并没有及时进行新赛锦公司安装空调工程的专项审价，而是 ...

担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明：1987年7月21日，华北制药厂劳动服务公司(初次更名为华北制药厂综合实业公司，后更名为华北制药集团综合实业有限责任公司， 公司是香港宏达公司与华曙厂合资而成，诉讼双方与香港宏达公司无合同法律关系。一审判决于法不合，而且难以执行。 一审判决上诉人负担83％的 ...

耿某自起诉日始至实际行为发生日止的户口延期迁出违约金；改判耿某按照《公积金贷款服务协议》第五条第一款的规定支付我逾期履行过户义务的违约金。2、一、二审 E（略））及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且无违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。双方在上述合同中约定耿 ...

青山，河南辰中律师事务所律师。 被告：河南圣地置业有限公司。住所地：郑州市X镇科技文化服务中心X室。 法定代表人：王某甲，总经理。 委托代理人：王某乙，该公司派驻 百七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

合同，但其在原告处工作年限远未达到双方约定的服务期限。原告曾与被告协商赔偿费问题，但被告拒绝支付。现原告起诉要求被告赔偿原告培训费用人民币x. 试用期内解除。根据相关规定，试用期内劳动者与用人单位解除劳动合同的，用人单位要求劳动者支付培训费没有法律依据。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2009年7 ...

50元。 经审理查明：2009年2月27日，北京一汽环岛汽车销售有限公司大兴运输服务中心（以下简称一汽中心）为其所有的京x号“豪泺”重型作业车向永安 被保险人变更为冀东公司并经永安北分公司批注，可认定冀东公司与永安北分公司之间形成保险合同关系，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。在合同 ...

金额为x元，中伟建公司实际支付车辆修理费x元，并向北京市供交清障服务中心支付清理费、停车费、验车劳务费共计1066元，向北京北方机动车检测场支付验 陈述等证据在案佐证。 本院认为，中伟建公司与保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定 ...

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京天平之星法律咨询服务中心主任，住（略）。 被告（略）村民委员会，住（略）。 规划，按照周口店镇政府的指示精神在2005年12月31日前拆除完毕，新街村委会按照承包合同规定，分期偿还承包人的150万元上交款。” 2005年10月30日，北京市房山区X镇 ...

世纪永泰公司账户；世纪永泰公司应按时向王某某交付车辆，做好销售过程中的服务工作，妥善保管好购车发票原件、机动车登记卡原件、保险单原件等相关手续及材料；王某某 向建行丰台支行付款的行为，并非基于上述其与九龙山支行签订的《借款合同》关系，而是另外的法律关系，如有纠纷应另行解决，王某某向九龙山支行偿付欠贷的 ...

其后起诉未超过诉讼时效。4、锦润公司为中国银行上海市分行提供空调供应及安装服务，中国银行上海市分行作为空调安装工程的业主，负有最终的结算和付款义务。《 是典型的工程承揽合同，相关工程承揽的规定并不适用于本案。且工程完成后，中国银行上海市分行作为业主并没有及时进行锦润公司安装空调工程的专项审价，而是通过 ...