城新苑系贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司所开发的小区X区业主。2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司 收取依某和标准，委托管理的期限为自2002年6月30日起至业主委员会成立并与新接管的物业管理企业签订管理合同止；物业管理服务费由物业公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_43931746.html-了解详情
城新苑系贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司所开发的小区X区业主。2003年6月30日，开发商贵港市安居房地产开发中心、贵港市荷城住宅开发有限公司 收取依某和标准，委托管理的期限为自2002年6月30日起至业主委员会成立并与新接管的物业管理企业签订管理合同止；物业管理服务费由物业公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_43930728.html-了解详情
防范、交通消防等项目的有偿服务行为。前期物业管理，是指住宅出售后至业主委员会成立前的物业管理。本案所涉的物业管理部分属前期物业管理，原告作为开发商选聘的前期物业管理企业，为该小区提供前期物业管理服务；部分为该小区业委会成立后，原告与业委会签订物业管理合同，原告为小区提供物业管理服务。原告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_20873444.html-了解详情
弄的某花园商品房小区委托给原告进行物业管理。2001年，被告所住小区业主委员会成立并与原告订立物业管理服务合同，由原告继续物业管理至今。按照前期物业 管理服务合同和上海市物业管理服务收费价目表的相关规定，被告作为小区高层房屋的业主应当按每月每平方米人民币1.87元（以下均为人民币）标准向原告支付物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18218188.html-了解详情
除此之外，均由原告承担前期物业管理工作。前期物业管理合同期满后，由于小区业主委员会成立迟缓，原告前期物业管理服务义务履行至2001年12月底。2002年1月 规定，在前期物业管理中，开发商与物业公司签订的前期物业管理合同，对小区业主均具有法律约束力。前期物业管理合同期限为两年（1997年4月至1999 ...
//www.110.com/panli/panli_9673889.html-了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，根据国务院物业管理条例的规定，业主委员会主要从事所在小区的物业管理事项，不得从事与物业管理无关的事务。本案中 起诉，显然主体不适格。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...
//www.110.com/panli/panli_5269477.html-了解详情
签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是业主 《物业管理服务合同》第七条规定：“原告物业公司按每月0.3元/平方米收取业主的物业管理费，对不入住的房屋物业管理费，按每月0.25元/平方米收取，空置房 ...
//www.110.com/panli/panli_3258196.html-了解详情
签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是业主 《物业管理服务合同》第七条规定：“原告物业公司按每月0.3元/平方米收取业主的物业管理费，对不入住的房屋物业管理费，按每月0.25元/平方米收取，空置房 ...
//www.110.com/panli/panli_3257706.html-了解详情
签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是业主 《物业管理服务合同》第七条规定：“原告物业公司按每月0.3元/平方米收取业主的物业管理费，对不入住的房屋物业管理费，按每月0.25元/平方米收取，空置房 ...
//www.110.com/panli/panli_3257048.html-了解详情
签订的《物业管理服务合同》无效，且损害了被告的合法权益，对被告无约束力，安阳市文峰区芙蓉苑工商小区业主委员会成立不合法；选聘物业服务企业的权利是业主 《物业管理服务合同》第七条规定：“原告物业公司按每月0.3元/平方米收取业主的物业管理费，对不入住的房屋物业管理费，按每月0.25元/平方米收取，空置房 ...
//www.110.com/panli/panli_3256780.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务