某某诉称，豫x号货车及豫x号挂车是原告个人自有车辆，为经营需要挂靠在河南省安阳安运交通运输公司第五分公司（原河南省安阳汽车运输总公司五分公司） 率，应按合同约定进行赔付；关于原告在武安市公安交警大队主持下与受害人达成的调解赔偿协议，其中处理事故人员误工费5100元，因不属于最高人民法院人身损害赔偿司法 ...

应按合同约定为准，合同没有约定的，不予采纳。七、被告劳建公司与被告华某某属于挂靠关系，应对被告华某某应承担的责任某担连带责任。据此，一审法院根据 华某某承担，符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用。张 ...

。 原审查明：袁某、黄某甲为开发炎陵县X区商品房挂靠在炎陵县天和房地产开发公司，并以该公司的名义，利用其资质从事龙井花园小区商品房的开发建设。2008 原则处理双方的工程结算问题。因2009年4月15日双方签订的两份结算协议对是否包括基础工程约定不一致。根据本案查明的事实，一审法院从公平的角度平衡， ...

该证据予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2006年4月1日原告济源一建公司与被告下冶镇政府签订了《建设工程施工合同》 系双方真实意思表示，该合同经双方当事人签字盖章后成立并生效，双方当事人应依协议履行各自的义务。该施工合同上孟某某作为原告的委托代理人进行了签字，且原告 ...

相吻合，能够证明案件事实，可以作为本案定案依据。 根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2008年8月29日20时25分，被告商电铝 不再追究被告杨某刑事责任和民事责任；原告史某甲与被告商电铝运输公司达成赔偿协议，由被告商电铝运输公司一次性赔偿原告史某甲医疗费等各项费用共计x元， ...

借款是否超过诉讼时效；3、被告程西安所借款是夫妻共同债务还是个人债务；4、借款是否清偿完毕。 原告提交的证据有：1、2002年11月1日程西安所打的 对此事实不做确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2000年，原告杨某某购买豫x解放货车，当时车辆挂靠在洛阳一运公司29分公司，王柱为车上司机 ...

意见是：①租赁经营的客运车辆在租赁之前都依法办理了营运资质，也均挂靠不同的客运公司，租赁经营人租赁之后无需为其所租车辆重复办理营运资质，也无需再 权利，阻止南阳车辆拉客有法可依。故不构成非法经营罪；③因南阳车队违反与金龙车队之间的三方协议，阻止南阳车队拉客的行为不是寻衅滋事行为；④马某甲、邵某某合伙 ...