某某驾驶载物超过核定载质量及机件性能不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路 父亲即原告李某乙在佛山市南海区的工作收入为主要生活来源，而不是以农业生产和劳动作为其生活来源。综上，虽然李某振的户籍是农业户口，但其已经 ...

享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议 与本院作出的（2007）佛中法民四终字第X号生效民事判决中的事实认定内容不符，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

中毒症状，这些都是不争的事实。答辩人在查明事实的基础上，依据《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定，作出了(惠)卫(食)罚字(2002)第(008)号行政处罚决定书，被 甲胺磷在我国属限制生产和使用的高毒农药，禁止在蔬菜中使用，亦即蔬菜中不得检出甲胺磷。被答辩人的所谓甲胺磷的安全剂量之说，纯属无稽之谈 ...

公司根据生产及市场需要，将自己生产的胶合板、单板委托被告琼景公司水运岛外各地，被告琼景公司必须保证依时、安全、保质完成中平木业公司委托的任务，并协商指定 ，070元。 本审判员认为，本案是一宗水路货物运输合同货损纠纷。根据《中华人民共和国海商法》第二百五十二条第一款的规定，保险标的发生保险责任范围内的 ...

原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案属于一般人身损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院关于人身损害赔偿的相关司法解释。本案中，姜某鸣 不予支持。作为发包人的高仕达厂及其出资人黄某某明知王某某没有相应资质和安全生产条件，仍将工程发包给王某某。故此，对于姜某鸣因此造成的伤害后果 ...

为南宁市区，且自2002年11月起即经营糖烟店，其主要生活来源并非农业生产，故受害人的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为17064元/年×20年＝341280元；2 通则》第十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任 ...

10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额为500000元。《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

号《道路交通事故认定书》，认定李某驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（下称“《交通安全法》”）第二十二条 的行为致使原告何某多处残疾，给原告造成严重的精神痛苦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

及责任：1、李某甲驾驶湘x号公交车在道路行驶未注意行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通法》第二某二某第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全 行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据 ...

商业三者险条款的约定，保险人不负责赔偿。《保险法》第五十一条：“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全。”第 被告广达公司赔偿70%即2170元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条 ...