略）事务所（略）。 原告诚创科技（苏州）有限公司为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司海上保险合同纠纷一案，于2010年2月8日向江苏省苏州市平江区人民法院 中华人民共和国保险法》第十七条第五款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 对原告诚创科技（苏州 ...

年华，江西华兴（略）事务所（略）。 原告尚某某与被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

法律服务所法律工作者，特别代理。 原告张XX与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、第三人梁X机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 民事诉讼法》第一百二十八条和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后 ...

有关规定已支付的x元费用拒绝赔偿。在本案诉讼中，原告请求本案案由变更为保险合同纠纷。为此，请求法院依法判令被告支付保险金x元。 被告辨某，原告 元的范围，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起 ...

有限公司（以下简称隆华汽运公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称漯河人财保公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年8月24 庭提供证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后10日内 ...

所受财产损失数额也是依法鉴定确认的，故被告理应按照保单约定及相关法律法规足额予以理赔，其对赔偿数额提出的异议不能成立。依据《中华人民共和国 ××财险郑州中心支公司作为保险人应当依照相关法律法规和保险合同的约定承担相应的保险责任。关于上诉人中国××财险郑州中心支公司上诉提出原审法院在程序上存在错误问题， ...

七星计算机有限公司（以下简称七星计算机公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年9月 上，原告要求赔偿数额中的x元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： ...

调解、上诉，代领法律文书。 原告杨某甲与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年4月23日受理后 依法应予理赔，故车辆残值应归被告所有。 综上，案经调解无效，依照《中国人民共和某保险法》第二十四条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼 ...

（以下简称人寿财险周某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司郸城县营销服务部（以下简称人寿财险郸城营销部）因保险合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（ 被告已赔付部分应予扣除。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司、 ...

，汉族，X年X月X日出生。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人河南省金禾交通运输有限公司保险合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2009）鄢 合议庭进行了审理。 本院认为，本案原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定 ...