、张雪梅、陈某甲受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生，陈某乙负事故的主要责任，李某龙负事故的次要责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭 采信。被告中华联合财险驻马店公司辩称，陈某乙转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予 ...

、张雪梅、陈某珍受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生，陈某乙负事故的主要责任，李某龙负事故的次要责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭 采信。被告中华联合财险驻马店公司辩称，陈某乙转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予 ...

、张雪梅、陈某珍受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生，陈某某负事故的主要责任，李某龙负事故的次要责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭 采信。被告中华联合财险驻马店公司辩称，陈某某转弯、李某龙直行相撞发生交通事故，责任划分应为原告负全责的意见，缺乏全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予 ...

原审认为，受害人田某杰驾车与张英灿驾驶的车辆发生交通事故，该事故经交警部门认定，张英灿负事故主要责任，田某杰负事故次要责任，因被告惠某某系该肇事车 ，确定本案的争议焦点为：1、该案是否系重复诉讼，原审程序是否违法。2、原审责任划分及赔偿数额的计算是否正确。3、原审适用法律是否正确。 各方在二审中均未 ...

道路交通事故。此事故经株洲县公安局交通警察大队认定：被告王某某应负主要责任，原告田某某负次要责任。原告田某某受伤后，当即被送至株洲县X乡卫生院简要采取急救 预交）；11）、精神损害抚慰金x.00元（根据原告田某某的伤情及交通事故责任划分酌情认定）。以上11项，原告田某某的治伤损失共计x.67元。 原审 ...

司机崔某仁负事故的主要责任，司机刘某某负事故的次要责任，乘车人张中华（又叫张某某）在此事故中无责任。2、安阳汽车运输总公司与田某某签订的车辆经营 后，均未在法定的期限内向河北省公安厅高速交警总队三支队申请重新认定，该责任认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因刘某某受雇于田某某，故其造成的损失应 ...

，被告韩某某驾驶陕K×××客车由高某向横山方向行驶，行至横子路XKM+200M处与同向赵××驾驶的柴三轮追尾相撞，致车上八人受伤，原告高某某被诊断为 后果，被告韩某某应承担主要责任，赵××的次要责任原告未起诉本院不予考虑。被告所持本案应以70%标准划分赔偿，本院认为承担次要责任的赵××与原告是同样的打 ...

的赵某同，本院给原告的全权代理人刘某权释明后，其明确表示放弃追究其责任。被告韩某某已预付医疗费8000元。 本院认为，被告韩某某驾车未确保安全车速，与 ，被告韩某某应承担主要责任，赵某同的次要责任原告未起诉本院不予考虑。被告所持本案应以70%标准划分赔偿，本院认为承担次要责任的赵某同，亦是与原告同样的 ...

为完全护理依赖。秀屿交警大队认定被告黄某丁负事故的主要责任，被告高某己负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，被告黄某丁及监护人仅支付人民币8000元 的书证，秀屿交警大队对本案作出的事故认定及莆田市交警支队的复核结论事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。被告黄某辛主张交警向高某己做笔录时没有家长在场 ...

占线行驶，与原告刘某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致二原告受伤住院治疗。经黄某县公安局交警大队事故认定书认定，被告负事故主要责任，原告刘某甲负次要责任， 丙提供下列证据： 第一组： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分； 2、事故处理告知书一份，证明事故认定书送达的事实； 第二组： 1、 ...