（以下简称淄博公司）因与被上诉人河南中科化工有限责任公司（以下简称中科公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2008）卫滨民二初字第 法院审理查明：2005年7月6日，淄博公司、中科公司签订一份产品购销合同，双方在合同中约定：甲方(中科公司)购买乙方(淄博公司)水环真空泵4台，单价x ...

审理。 本院经审查认为，在案涉买卖合同中，合同当事人就产品名称、验收标准、付款方式、交货期限等进行了约定，对产品质量并无约定违约责任及损失赔偿 地的舞钢市人民法院，符合法律有关规定，舞钢市人民法院对该案依法享有管辖权，上诉人潍坊中友化工有限公司就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

，经检测钢管质量不符合无缝钢管的国家标准。河北华油公司向北京巨擎公司经理刘树涛主张赔偿事宜未果。故河北华油公司起诉至法院，要求解除双方签订的买卖合同；由北京 公司两次电汇设备款，北京巨擎公司也已将钢材交付给河北华油公司，表明买卖合同中的主要义务双方都已经履行己方的主要义务且接受了对方的履行，这足以说明 ...

机械有限公司（以下简称华纳公司）、原告马某某与被告北京中钢联工贸有限责任公司（以下简称中钢联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月23日受理后， 签订制作合同并支付相应制作费用。虽然设计合同中约定华纳公司“负责设计项目的监造、检查和验收，对设计产品的制造质量负全责”，但在不能证明华纳公司拒绝监造 ...

江西省赣州市中级人民法院 民事判决书 （2008）赣中民四终字第X号 上诉人（原审原告）胡某某，男，1955年12月生，汉族，遂川县人，住 人支付货款。 被上诉人辩称：上诉人与被上诉人之间是产品代销关系，不是买卖合同关系，并且由于上诉人的产品存在质量问题，造成了被上诉人损失。2005年被上诉人重写收条 ...

代理人杨志红，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人汇兴工业私人有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2001)浦经初字第X号民事判决， ，因此现有的质量报告应有效；被上诉人一直未收到上诉人提供的货物，且双方合同已经终止，因此原审法院直接判决返还预付款并无不当；双方在合同中约定了法律 ...

，安达公司在起诉状中明确称2005年3月份以前的货款沃尔曼公司已经全部结清，只是4、5、6月份的货款未付，减去退货金额和赔偿沃尔曼公司的质量损失款后， 。81元货款 关于争议焦点1。沃尔曼公司主张双方之间买卖合同货款总金额应以2003年9月9日报价单所确认的产品单价为计算依据。本院认为，因徐永一、黄玉 ...

约退回货物，而是迟至两年方起诉，明显与光纤有质量问题一说不符。(2001)浦经初字第X号案件并未确定产品不是康宁公司生产的，判决结果是因电线电缆公司 电线电缆公司没有关系，劲柏公司在电线电缆公司与赛格公司的买卖合同中没有任何权利义务关系，也不必为该合同承担连带责任，故劲柏公司对电线电缆公司的诉讼主张不 ...

系该公司职员。 诉讼代理人陈秀雯，广东仲衡律师事务所律师。 上诉人景阳公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决， （略）.90元货款。但建某公司供应给景阳公司的货物有部份存在质量问题，致使景阳公司的产品被客户拒收、退货，而建某公司则一直逃避解决质量问题， ...

律师事务所律师。 上诉人邓某某为与被上诉人孟州市五环制动器材有限公司(以下简称五环公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X 双方已签订对帐单，邓某某确认欠款，应视为邓某某认可五环公司的产品质量合格，因此邓某某要求退款不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...