成立，对范某某的护理依赖庭审中提出异议的问题，一审中未提及，上诉状中亦未提及，故二审不应予以审理。 程某某辩称，我的车辆既然买了保险，法律 （2010）西民再字第X号判决第三条。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费9514元由平安保险渭南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员李 ...

系赵某甲书写。据此原审判令赵某甲承担还款责任，符合法律规定。赵某甲在上诉状中对赵某云主张的借款事实明确予以认可，但辩称其曾于2003年归还给赵某 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 代理 ...

被上诉人张某某答辩称：一审判决事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。上诉人在上诉状中陈述均是推断，无证据证实，也无法律依据。部分租赁物尚未归还完毕 认为该补充协议内容客观真实，与其它证据能够相互印证，对其证据效力予以确认。 二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人玉兰花园酒店与被上诉人张某某于 ...

负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 上诉人平顶山市人力 具体第三人提出的工程量有没有、是多少应有我们三方清算后才能确定。 经二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案上诉人平顶山市人力资源和社会保障局在接到 ...

由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 上诉人上诉称， 的。 原审第三人刘某某答辩同意上诉人意见，请求维持市社保局处理决定。 经二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案被上诉人华宇公司与第三人刘 ...

与案外人合伙，前后存在矛盾；二、上诉人现称退伙只要上诉人同意就可以，但上诉状中却称其他股东不同意；三、若有合伙开办医院就需要有相关的医疗许可证、 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币1050元，由上诉人林某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某强 ...

；2、改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人吴某丁、吴某戊、吴某己二审辩称，原审判决在认定事实和适用法律以及判决结果是正确的。上诉人上诉无理，应当予以 由是：1、上诉人否认收取答辩人家彩礼的观点是站不住脚的。2、上诉人在上诉状中指出为操办婚礼办酒席22桌，花费人民币x元，答辩人吴某己向上诉人陈 ...

住居房屋家产等共同财产依法分割，请求按上述请求判决。 被上诉人龚某某二审辩称：1、上诉人在上诉状中明确愿意接受离婚判决，故原审认定事实清楚，判决正确；2、 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币245元，由上诉人蔡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈利 ...

为此，要求改判三被上诉人共同赔偿上诉人30万元。 辉县市潭头水利发电站答辩理由为：上诉状说买门票不属实，当天未买门票。避暑山庄收的只是停车费，上诉人之 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由辉县市潭头水力发电站负担。 本判决为终审判决。 审判长范 ...

是无效的。请求：撤销原审判决，依法改判。 被上诉人林某乙、朱某某二审辩称，上诉人在上诉状中所述与客观事实不符，原审认定事实清楚，证据充分，判决正确。 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币100元由上诉人林某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长陈利强 ...