：1、依法撤销郑州市二七区人民法院（2010）二七民一初字第X号民事判决，发回重审或依法改判其在低于x元范围内承担赔偿责任；2、由被上诉人王某乙 甲主张已经支付1500元，情况属实。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审时，双方当事人均未提交新证据。 另查明，在被上诉人王某乙住院治疗期间， ...

甲与被告的父亲翟某丑结婚，1961年生长子翟某凯，1963年生次子翟某发，1965年生三子翟某某（翟某富），1968年生女儿翟某娟。由于原告李 甲上诉称，原审法院判决显失公正，证据不足，适用法律不当，请求二审法院撤销原判依法改判或发回重审。 本院认为，原审法院判决认定事实不清，有可能影响案件正确判决。 ...

字第X号民事判决和（2003）平民初字第X号民事调解书，发回本院重审。本院根据省高院发回重审指导意见，将本案移送汝州市人民法院审理。2010年1月 撤销汝州市人民法院（2008）汝经初字第X号民事判决； 二、发回汝州市人民法院重审。 审判长梁桂喜 审判员胡全智 代理审判员李某 二○一○年六月二十八日 ...

被上诉人欠上诉人工程款36.5万元，而不是x.06元，故请求二审法院依法改判，或发回重审。被上诉人平舆县教育局辩称，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6775元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长文德 ...

的“福星”牌“E1级”细木工板“检验报告”，均为连环造假欺诈销售行为。2、第一次发回重审时，源汇区法院委托河南省产品质量监督检验所司法鉴定中心进行司法鉴定， 重审判决认定事实部分错误，适用法律不当，判决不公，请求二审法院撤销重审判决，依法改判。 周某某亦不服向本院提起上诉称：1、本案应属产品质量纠纷， ...

)新民一终字第X号民事裁定书以原判决事实不清为由，撤销原判，发回重审。一审(2006)原民初字第296—X号民事裁定书以县政府重叠发证为由，驳回吕 存在“审查宅基地证的程序”与“确权程序”两个处理程序问题，一审判决根据错误。请求二审法院依法公正判决。 经本院查明事实与一审一致。 本院认为，吕某甲持有的 ...

） 上诉人（原审被告人）朱某某及其辩护人的主要上诉及辩护理由：请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审，一审判决认定事实不清，证据不足。 经二审审理查明 过酒，不能排除因公支出，本院认为，该笔犯罪事实不清，不予认定。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，证据已经原审当庭举证、质证，查明属实，本院 ...

元。二、原审法院在庭审时,口头驳回上诉人的诉讼请求,没有法律依据。本案被发回重审,适用一审的诉讼程序,上诉人在诉讼中改变请求是法定的权利,原审法院对上诉人 了这项诉讼权利。二、张红卫是豫x号出租车的肇事司机,他在本案发回重审前的二审诉讼阶段已经死亡。张红卫所在村委会出具有其死亡的证明书,一审上诉人已向 ...

上诉人（原审原告）段某某。 委托代理人亚某。...

在第一次审理中宏升公司申请追加张卫红为当事人参与诉讼，原审法院没有追加。发回重审后，张卫红作为证人出庭作证，得到一审法院认可。由于张卫红与本案 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2830元，由上诉人宏升公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵振营 ...