乙、许某丙的诉讼请求。张某某答辩称，建房时其购买楼板水泥，此有证人出庭作证和收条证明。建房协议上有其签名，刘某某未投资，争议房屋应归其和许 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元，由刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员王某斌 审判员 ...

关系。在第一次审理中宏升公司申请追加张卫红为当事人参与诉讼，原审法院没有追加。发回重审后，张卫红作为证人出庭作证，得到一审法院认可。由于张卫 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2830元，由上诉人宏升公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵振营 ...

但未提供证据证明，庭审中原告表示可按被告承担80%责任扣除。原告方证人XXX出庭作证证明发生事故时正处农忙季节，原告回家帮忙，发生事故，事故发生 法院对XXX的残疾赔偿金、误工费及继续治疗费三项认定有误为由提起上诉，请求二审法院依法改判。 而被上诉人XXX则以原判无误进行答辩，请求维持原审判决。 原审 ...

是上诉人在诉讼过程中自行收集的证据，且未提交证人的某份证复印件，无正当理由亦未申请证人出某作证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长焦伟 审判员侯丽 ...

是上诉人在诉讼过程中自行收集的证据，且未提交证人的某份证复印件，无正当理由亦未申请证人出某作证，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第 诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长焦伟 审判员侯丽 ...

交给了程朝勇，二审中其提供的证词本应在一审时就存在，其超过举证期限所举之证，不属新证据，且王某亦未申请证人出庭作证，故不能作为证据 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费822元、其他诉讼费247元，合计1069元由上诉人王某承担。 本判决为 ...

行政诉讼予以撤销，为此，合议庭决定中止本案审理。2009年5月18日，根据李某某申请，舞钢市人民政府经立案调查之后作出舞政法字[2009]X号《关于注销范某某x号 ，为此引起本案诉讼。马某某对李某某的陈述予以否认，原告提供了两个证人出庭作证，但证据之间存在矛盾，不能证明其诉称事实的客观真实性，同时也不 ...

诉讼费用。 陈某甲辩称，原审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，上诉人称2004年全国粮食体制改革 的上诉理由，证据不足，本院不予支持。双方虽一直未订立劳动合同，原告申请证人出庭作证证明从1976年至2007年6月陈某甲一直在韩寨粮所当炊事员 ...

，张某甲曾以同样理由在公安机关控告，因证据发生变化撤销案件。张某甲未申请证人出庭作证，公安机关的讯问笔录，不能证明张某乙收取溢价款的事实，张某甲 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长刘宪敏 审判员 ...

派出所对李某、孙延青的询问笔录系复印件，被告对此持有异议，原告未申请证人出某作证，亦未提供其他证据佐证，复印件所证实的事实不能予以认定。原告主张被 五十三条、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各447元均由二上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长温刚 审判员刘 ...