优先赔付）。 被告太平洋深圳分公司答辩称：一、圣亿公司与受害人达成的赔偿调解协议只对他们双方有约束力，对太平洋深圳分公司不具有约束力；二、精神损害 损害抚慰金等损失合计38万元的事实； 4.执行异议申请书1份（复印件），用以证明太平洋深圳分公司以发生保险事故时涉案被保险车辆检验不合格为由拒绝承担商业险 ...

《仲裁法》第58条3款的规定：1、仲裁庭剥夺了申请人与被申请人自愿调解的权利，属程序违法。申请人于2010年12月10日参加了该案的庭审 某机动车交强险和机动车商业三责险，并取得了××财险洛阳市分公司的《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，××财险洛阳市分公司 ...

王某某，该公司法律顾问。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，请求调解、自行和解等）。 原告郭某某、张某甲、张某甲不服被告湖南省劳动和社会保障 1：交通事故认定书。证明：张某乙无证驾驶，在交通事故中负同等责任。证2：行政复议申请书。证3：行政复议受理通知书。证4：行政复议答复通知书。证明： ...

车辆营运过程中在河南省尉氏县境内发生交通事故，造成车辆损失及乘客受伤。公安交警部门认定原告车辆对事故发生负主要责任，经调解原告垫付各项费用共计x.43元 、保险费发票两份及机动车辆保险索赔申请书一份，主要证明2008年4月18日原告在被告公司中牟营销服务部投保交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险,并 ...

经莱州市公安局交通警察大队调解，牛金彪应承担80％的赔偿责任，张革清承担20％的赔偿责任。同日，祥龙公司按80％的比例支付了交通事故赔偿款x.16元。 赔付了祥龙公司x.02元。 2007年1月，贺某某向祥龙公司出具了申请书，该申请书载明：“我是京x车北京—威海班车承包者贺某某。由于本人在前期经营京x ...

经莱州市公安局交通警察大队调解，牛金彪应承担80％的赔偿责任，张革清承担20％的赔偿责任。同日，祥龙公司按80％的比例支付了交通事故赔偿款x.16元。 赔付了祥龙公司x.02元。 2007年1月，贺某某向祥龙公司出具了申请书，该申请书载明：“我是京x车北京—威海班车承包者贺某某。由于本人在前期经营京x ...

无效，于同年9月2日死亡。本事故经佛山市交警支队事故处理大队认定为非道路交通事故，2004年12月27日经原审法院调解，肇事车主赔偿原告方（略）.2元 年12月30日受理后，又于2005年1月14日要求上诉人填写工伤认定申请书，后广东省劳动和社会保障厅又于2005年11月作出行政复议决定书，维持不予 ...

30%的责任后，依照王某、潘某应承担70%的责任比例经调解协商，由王某、潘某共同赔偿韦某因交通事故造成的损失x元。现本案中，韦某针对在（ 运损失具体数额，在一审庭审时合议庭要求上诉人进行评估，上诉人也按要求提交了评估申请书。至今尚未进行评估，一审法院就做出了判决。二、一审法院认定事实错误。一审认为上诉 ...

关联性。 被告聂某丙、聂某丁为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 1、索赔申请书、索赔案卷引导页。拟证明被告车辆某x向平安保险邵阳某公司投保了交强险和 某英与原告周某及被告聂某丙在隆回县X路交通事故损害损赔纠纷调解工作室主持下对该起交通事故进行了调解，达成如下调解协议：聂某丙和周某共同一次性赔偿蒋某 ...

经质证，被告无异议。 8、机动车保险报案记录、机动车辆保险索赔申请书各1份。用以证明发生事故后，原告向被告报案并申请理赔的事实。 经质证，被告无 伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿； ...