故障在行车道上停车修理的由才柳彬驾驶的冀x号货车相撞，造成双方车辆损坏和在车下修车的司机才柳彬死亡及乘坐人贾连志受伤的交通事故。同年5月 维修项目费用及工时费用为7000元，损失合计x元，核减残值1000元。原告支付鉴定费1800元。 后事故受害人乔国新、乔国权以道路交通事故人身损害赔偿为由将二原告等 ...

赔偿范围，也不在《道路交通事故认定书》中原告签字认可的事故损失范围内，该费用应由事故方自行负担。原告对自己签字生效的车损金额鉴定尚不认可，更无权 月28日，华粮集团委托北京宝驰行汽车维修服务有限公司修理保险车辆，修理费合计x元。因双方对赔偿金额存在争议，华粮集团索赔保险金未果，故起诉人保丰台支公司要求 ...

人刘桂花当场死亡，经法医鉴定，霍晓晓、刘桂花均死于碰撞所致的严重颅脑损伤合并急性创伤性失血性休克。汝州市公安交通警察大队交通事故责任认定书认定，王某 了发票。2009年2月20日原告将该被保险的事故车辆运至汝州市高峰轿车修理有限公司进行修理，实际修理费用为x元，后原告要求被告按保险合同约定赔付车损及第 ...

人依法不应当承担精神损害抚慰金6983元的赔偿责任。被上诉人提交的交通事故赔偿调解书和交通事故费用清单列明的赔偿项目不包括精神损害抚慰金。二、原审对 责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险为两份的事实清楚，由于投保车辆发生交通事故，人保财险商丘分公司应当按照保险合同约定在理赔范围内对信达公司所 ...

保险公司的赔付范围。 第二组证据为1份书证，系新乡市长垣县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，原告以此证明保险车辆于2006年5月18日发生保险事故的 数额偏高，比如鉴定费用不应当计算在内，个人赔偿部分的一次性赔款不属于赔付范围，根据医保审核扣掉的部分不属于赔付范围。 针对本案的争议焦点，被告没有向 ...

内，张某某就指定原告把收割机停放在相邻的312省道非机动车道内。随后原告与被告谈好维修费用，把车交给被告就离开了。第二天凌晨，王春泉驾驶一辆摩托车 是否应予支持。原告对本院归纳的上述争议焦点无异议及补充。 针对上述争议焦点，原告认为该收割机发生交通事故，是在被告保管修理期间发生的，此时该车也脱离了被告 ...

的约定享受权利并承担义务。根据保险合同的约定，永城运输公司投保的机动车辆发生交通事故造成的损失，属于大地保险公司赔偿的范围。永城运输公司向大地保险 保险公司赔偿永城运输公司车辆损失各项费用x元有无事实及法律依据。 双方当事人对争议焦点没有异议，并进行了论辩。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院 ...

车押金。2008年6月18日，张某某在营运的过程中发生交通事故，并在事故中负全责，同时为此次事故支付了相关费用。2008年7月，张某某诉至法院，请求判令：1、 ，张某某表示他不要该轮胎，我才拿走的轮胎。2、关于张某某主张的鉴定一事，从事故发生到车辆修理，都是张某某一人操作的，如确象其所陈述是因轮胎质量 ...

公司交纳了保险费，渤海公司应当在保险期内承担保险责任。本案争议的焦点是在公安交通管理部门对道路交通事故未定责任某情况下，保险公司是否应当承担保险责任。首先 责任。因此，梁某某与田学清发生的道路交通事故，属保险事故，渤海公司应当在保险责任某额内承担保险责任。 梁某某为修理其自己车辆支出汽车修理费3789 ...

辅助安全设施。在交通事故中，造成人员伤亡的主要原因是驾驶员自身的驾驶错误或外部原因，既使安全气囊不存在质量瑕疵也不能避免在本案中发生的车辆向下翻滚几 做出判断。与原安全气囊相关的部件中，ECU已经修复，时钟弹簧在事故发生后修理中更换下来得以留存，但已无法仅凭该时钟弹簧对安全气囊的质量进行鉴定。2007 ...