的现有产品检测。 本院二审认为，一审法院认为“华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规 建筑出现室内结露、室外结冰，影响建筑的使用功能……”，并非原审判决擅自加入了设计原因，原审判决工程质量责任认定与鉴定报告结论相符；华新公司提出国家建筑工程 ...

两年，自2009年8月1日起至2011年7月31日止。周某遵守国家法律、法规和市场各项管理制度，合某经营，对自身的经营行为负责。被告周某于2010年 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， ...

的销售行为负有管理责任，在法律上负有连带责任。各被告未经许可，以营利为目的，大量生产和销售与原告专利设计基本相同的门锁产品，造成原告的巨大损失。据此 国家法律、法规和市场各项管理制度，合法经营，对自身的经营行为负责。 庭后本院对被告邓某某进行调查查明，邓某某承认被告湖南东岸公司提交的门面租赁合同系其 ...

认定却未认定。2、信院子系统和清华子系统由各自的设计功能先天性决定，不仅不能分割、不能单独构成产品，而且两个子系统必须协调配合，进度同步。原审判决关于信 的赔偿，鉴于双方在1996年11月2日所签合同已将违约责任变更为凡违反本合同条款的按国家有关法律、法规作违约处理之事实，阿波罗公司上诉主张按1995 ...

：一、企业咨询诊断；二、市场调查研究；三、品牌战略整合；四、新产品策划及包装整合设计；五、店头武装x；六、市场营销策划；七、新产品上市SP促销 公司签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规等的强制性规定，系有效合同。根据该协议书的内容，十个工作项目都是独立的内容。百年公司 ...

要求：乙方所供高强薄壁管必须符合行业标准，如检测不合格乙方必须将不合格的产品退场，且不得耽误生产；乙方运输产生的破损由乙方免费调换，施工中甲方原因破损由 不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同内容全面履行合同义务。庭审中，五越公司提出因圣地嵘公司未提供二次深化设计图纸，亦 ...

尔曼公司利用金鼎工作室的设计成果已经制作了成衣。 本院认为，襟鼎工作室与巧尔曼公司签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法 ，并支付相应利息的违约责任。关于巧尔曼公司提出襟鼎工作室未依约履行春季产品的抗辩主张，因缺乏证据支持，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国 ...

浙江峰恒公司曾在本专利申请日之前公开销售过与本专利具有相同或相近似外观设计的产品这一事实。综上所述，浙江峰恒公司提交的证据均不能支持其无效宣告请求的 委员会对证据进行综合的判断，理由充分。综上，专利复审委员会的审理程序合法，适用法律法规正确，第X号决定应当予以维持。 第三人胡某某陈述认为，第X号决定 ...

不能作为有效证据使用；附件8是浙江出入境检验检疫局电气安全实验室开据的电器产品型式试验送检联系单，其中“实验室签收日期”为“2003年3月1日”，该日期 适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2003年11月14日，胡某某向国家知识产权局申请了名称为“锅把手”的外观设计 ...

的表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同虽然双方命名为销售合同，但是合同内容中不仅仅包括乐星公司出售产品，同时还有乐星公司要 误差，安装就可能会发生现场勘验看到的歪斜情况。现双方当事人对于该问题是否属于设计还是安装的问题不申请鉴定，虽然宇明恒通公司提出质量问题，但是并无具体 ...