如下： 仙游县X村信用合作联社于2007年3月28日向被告张某甲提供贷款人民币x元，约定还款日期为2009年2月28日，月利率8.16‰，逾期还款从逾期 条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告张某甲提供贷款人民币x元，其合法权益应受 ...

，按季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期还款从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行） 的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告赵某某提供贷款人民币x元，其合法权益应受 ...

元，但其中x元是由担保人李某某使用的，答辩人同意还款，但仅同意偿还人民币x元及以x元为基数计算的利息。 被告李某某未向本院递交书面答辩。 在 之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告何某某提供贷款人民币x元 ...

订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告杨某乙提供贷款人民币x元， 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币一千一百五十三元，由被告杨某乙负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

某某、温某某、洪某之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告林某某提供贷款人民币x元，其合法权益应受法律保护，故被告林某某未按约还款付息，应当向原告承担返还借款并支付利息 ...

村经济合作社、周某甲、周某乙、曾某某之间订立的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作社向被告仙游县X镇X村经济合作社提供贷款人民币x元，其合法权益应受法律保护，因仙游县X村信用合作社与其他农村信用社合并成立 ...

元并支付从2008年12月9日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至借款还清之日止的利息（已付的利息2200元予以折抵）；2、被告岳 、6月28日向原告支付借款利息共计人民币2200元。 综上所述，本院认为，本案所涉的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的 ...

债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。借款期限届满后，被告未还分文本息。因索款无着，原告于2010年5月25 的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告颜某某提供贷款人民币x ...

季结息，结息日为每季末月的第20日，逾期还款，从逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行） 涉的保证借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告陈某甲提供贷款人民币x元 ...

形成的保证借款合同关系，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙游县X村信用合作联社向被告蔡某某提供贷款人民币x元 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币一千三百零八元，由被告蔡某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...