的诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的上述证据真实合法，可以采纳，作为定案依据。 经审理查明，原告刘某某和被告黄某乙经自由恋爱于1989年6月23日 中途退庭的，可以缺席判决。” 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。” ...

现象，为夫妻共同生活中再所难免。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告虽有矛盾，但并不能说明原、被告夫妻感情已完全破裂，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告王X与 ...

造成双方夫妻感情存在一定的隔阂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告 。经过双方及时的沟通，相互理解和信任，双方的分歧和矛盾是可以消除的。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下； 不准原告潘X ...

信。本院调取证据，原告无异议，被告在法定期间内未提出异议，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈某，本院确认以下案件事实： 关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

内容，能够相互印证，本院均予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 原告王某某与被告刘某某经人介绍于1997年 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定，“有下列情形之一，调解 ...

原告陈述以及被告答辩能够相互印证，本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据，本院确认以下案件事实： 原告王某某与被告喻某经人介绍于2000年2月 基础是夫妻感情，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

3、4，形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。 本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案事实确认如下：原、被告 其共同财产均不要求本院处理。 本院认为，我国婚姻法规定，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，应准予离婚。本案原、被告婚后不注意培养建立夫妻感情，因家务 ...

吵架，被告性格暴躁，经常使用家庭暴力，把原告打的遍体鳞伤。请求人民法院依法判令：一、原、被告离婚。二、婚生两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费。三 生气吵架、被告经常殴打原告为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 本院认为，法院审理离婚案件，应根据离婚当事人的婚姻基础，婚姻现状以及将来有无和好可能综合考虑 ...

的证据无异议，本院确认该证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。 本院根据当事人的当庭陈述，举证和质证及诉辩意见，对 基础较差，婚后未在一起生活，未建立夫妻感情，现原告坚持离婚，根据最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条“婚前缺乏 ...

认定。被告提供的存单4份，原告虽持有异议，但未提供相反证据加以反驳，予以认定。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实： 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“有下列情形之一，调解 ...