兴保温建材机械厂质证认为原告提供该证据超过举证期限，不予质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，当事人应当在举证期限内向 还旧，故被上诉人不应承担保证责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

（以下简称大地保险诸暨支公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，对道路交通秩序带来冲击，容易引发道德风险，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与原审一致外，另查明信阳息州法医临床鉴定所收取安某鉴定费为 ...

、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告童某甲、童某乙赔偿 内付清，原审被告曾某某、童某戊对该款承担连带赔偿责任。 一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费1800元由上诉人童某甲、童某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 ...

及第三人刘某某保险合同纠纷一案，平桥区人民法院于2008年10月6日作出（2008）平民初字第X号民事判决。连某某不服提起上诉，本院以原审遗漏第 法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某某未到庭参加诉讼和答辩。 本院二审查明事实与原审一致外，另查明：刘某某2005年5月23日交给连某某投保 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院 关系，应否对被上诉人的伤害承担赔偿责任。 当事人对本院归纳的争议焦点无异议。 二审中上诉人与被上诉人均未向本院提供证据材料。 本院查明的事实与原审认定的 ...

百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第 元、二次治疗费8000元、财产损失2420元]被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决书生效后五日内在强制险限额内一次性赔偿原告单某某x元，下剩x.98元， ...

事实不清，证据不足发回重审。2009年12月24日平桥区人民法院重新作出（2009）平民初字第X号民事判决，胡某甲不服又提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年6 某作为代理人承认该水库由镇水管所直接承包给胡某乙，有平桥区法院对此事的判决书为证。（二）上诉人从未承包过罗楼水库，更没有与胡某乙签订过转包 ...

，适用法律错误发回重审。2009年11月15日平桥区人民法院重新作出（2009）平民初字第X号民事判决，史某某不服又提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年6 手续齐全合法，原告无权要求其拆除。原重审判决：（一）被告史某某于本判决书生效后十日内拆除在阿陆园小区东南角搭建的简易棚，并清除一切杂物；（二 ...

上诉人姜某甲因与被上诉人姜某乙宅基地侵权纠纷一案，息县人民法院（2006）息民初字第X号民事判决，驳回姜某甲的诉讼请求。姜某甲不服上诉，信阳市中级 。我是姜某宣的独生女儿，依法享有继承使用父亲房产宅基地权利，原判错误，请二审保护上诉人的合法权益。 经审理查明：原判认定事实无误，足以认定。 本院认为， ...

第三款，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条的规定，判决：被告胡某某于本判决书生效后十日内补偿 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，上诉人张某某 ...