农机械研究所因与国信公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同 责任，鼎城信用联社在调解书中没有对农机大市场抵押物行使抵押权，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； ...

农机械研究所因与国信公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同 责任，鼎城信用联社在调解书中没有对农机大市场抵押物行使抵押权，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； ...

农机械研究所因与国信公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同 责任，鼎城信用联社在调解书中没有对农机大市场抵押物行使抵押权，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； ...

农机械研究所因与国信公司联合开发房地产合同纠纷一案起诉至常德市中级人民法院。诉讼期间，双方就开发的房产后续遗留问题达成协议，国信公司与农机研究所共同 责任，鼎城信用联社在调解书中没有对农机大市场抵押物行使抵押权，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条关于“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权； ...

被告不存在对原告的侵权问题。原告的诉讼超过法律规定的诉讼时效。被告认为，原告占有被告的集体土地用于非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告收回 三人认为，2007年7月17日马村区法院下达的（2006）马民初字第X号民事调解书损害了第三人的合法权益。故第三人向本院申请再审，要求撤销（ ...

了两间简易房并住在里边，原告对此情况也是清楚的，现在提起行政诉讼已超过2年的诉讼时效；1996年原告因急用钱，将其买别人的两间宅基地卖给我，给我打了 地草图、土地登记审批表、土地权属证明）；4、（2005）禹民一初字第X号民事调解书1份；5、家族谈话录音资料2份，赵XX、赵某XX二家人谈话录音资料1份 ...

所称对受害人垫付款，我公司不知情，原告起诉超过法律规定的诉讼时效。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告将其所有的豫x号挂车豫x 车辆于2007年9月29日发生交通事故，2008年6月2日内黄某人民法院作出调解书，2008年12月3日原告向受害人支付5000元二次手术费，至此该交通事故 ...

告知被告及征得被告同意，在鉴定报告出来后也未告知被告。 以上事实，有民事调解书、检验报告及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为:原告要求被告返还抚养费及进行精神 请求，应予支持。对于被告关于原告的主张已超出一年诉讼时效及除斥期间的抗辩，本院认为，首先《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（ ...

调解的三人应出庭作证，调解是在原告父亲死亡后十年才进行的，证明不了诉讼时效的中断，并且没有二被告的签名，没有证据效力；对证据5认为，此证据取得不 财产的分割部分。1996年1月25日原平顶山市西区法院以(1996)西民初字第X号民事调解书对所争议房屋及家庭财产和债务进行了分割确认：一、主房五间东头三间 ...

亩多土地，备考中注明：逾期未结征用手续者应申请展期否则作废。安阳市人民委员会建设科批准在红线范围内购地。1957年12月11日(领到条时间不清)安阳 撤销权的期限，本案并不适用。原告要求确认调解书无效，由此提起行政诉讼，并向有关部门多次反映，本案并未超过诉讼时效。本案争议焦点确定为被告于1956年征用 ...