状况，船长才于当日1000时决定不装该电石。船方为此提出，根据“装卸时间事实记录”，6月29日0340时至1015时，1032时至1438时以及1625时至2130 租确认书中约定的延滞损失费率，即每天4000美元计算。 （三）关于律师费 根据1995年仲裁规则第58条的规定，综合考虑到对于双方在本诉 ...

的情况下依据该条规定于1997年6月11日撤船是有效的。租期应计算至1997年6月11日。 4．租金 仲裁庭认为，租金应按1997年4 时已预付仲裁员实际费用人民币×××元，扣除实际发生的仲裁员实际费用人民币×××元后，仲裁委员会应退还承租人人民币×××元。 被申请人应于裁决之日起30日内向申请人付清 ...

月14日在厦门开庭审理本案，出租人的代表和代理人参加了庭审，承租人缺席。仲裁庭根据仲裁规则第41条的规定进行缺席开庭审理。庭审中，出租人就本案的事实和法律问题 日前以银行规定的结算方式预付，但最后一期租金预付到给承租人合理计算足以完成最后一航次所需要的时间。合同第15条规定，在整个租期内，船舶与租方或 ...

于5月30日前将出庭人员通知本会。租方5月31日要求将开庭时间延至7月15日，仲裁委员会秘书处于6月2日将仲裁庭按原定日期开庭的决定通知了租方， 述的油价从来没有得到租方同意。 船方提出，油价是按照实际船东向船方收取的费用计算的。实际船东收取的燃油价格为重柴油每吨200美元，轻柴油每吨215美元。船方 ...

（自1995年8月3日起至实际支付日止，按每日万分之五计算）； 4．租方支付所有的仲裁费用及其他相关费用。 租方答辩提出，“船政”轮船员7月26日 还船，还船港由租船人选择……。” 第20条：“（A）由以下情况引起的时间损失……（7）由于船长、船员违反当地港口规定，被当地政府及港务局采取法律行动。（8 ...

，自1993年12月15日租船补充协议终止至申请人提起仲裁之日已近3年时间，因此申请人的仲裁请求已丧失时效。 租船补充协议签订于1993年7月 责任。担保人同意若到期日无法偿还债务，愿意偿还尚欠债务利息，利息每日以2900利率计算（利息应从1993年7月16日起算）。”第二被申请人在“还款计划书”上 ...

，卸货时间应从12月2日10时30分起算。按此计算，卸货港滞期时间为9．045天，滞期费应为（略）．56美元。扣除装货港产生的速遣 的利息。 2．本案仲裁费和实际开支共为×××美元，全部由第二被申请人承担。申请人在提起仲裁时已预付仲裁费和实际开支×××美元，第二被申请人在向申请人支付以上第五项款项时， ...

日04：45时抵达装港天津新港同时递交装货准备就绪通知书，同日14：00时装货时间开始起算，同日17：00时开始装货，至1月12日20：45时装货完毕 ，该利率远远高于中国人民银行规定的美元利率，因而，计算索赔金额的利率不能以8％作为计算标准。 （四）仲裁条款的效力问题 承租人提出，“绵竹海”轮、“冬 ...

不能用第二份协议推断本案双方当事人在订约当时的真实意思表示。 2．关于船舶到港时间的通知 出租人提出，定租协议是通过出租人和承租人共同信任的中间人北京金力高国际贸易 费和由此产生的其他额外费用，延滞费率为4000美元／天，不足一天按比例计算。延滞费和由此产生的其他额外费用须于装／卸货完毕之日起15日内 ...

结算清单，申请人应向被申请人支付513．68美元。 3．申请人承某被申请人因仲裁产生的仲裁费、律师费和差旅费共人民币（略）元。 对于被申请人的答辩和反请求 作为时间损失的赔偿额，缺乏依据，不予支持。时间损失赔偿额应当按损失的时间乘以每日租金计算，即（略）美元（2200美元×7．44天）。 2．箱位损失 ...