股份有限公司,2007年12月17日,变更企业名称为现名)播放,台湾饭店有限公司并未实施被控侵权行为,且乐视网信息技术公司获得的授权使用范围并不包含 技术(北京)股份有限公司已经与成都聚友网络股份有限公司达成谅解,乐视网信息技术(北京)股份有限公司不再坚持上诉,不再坚持对台湾饭店有限公司的全部上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23767107.html-
了解详情
X号公证书、《联合摄制合同书》、《电影片公映许可证》、《授权书》、企业名称变更证明、《战略合作协议书》及三方当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为: 时间和用户选定的计算机终端观看该电影。上述行为侵犯了紫禁城公司对该电影享有的信息网络传播权,但未侵犯紫禁城公司享有的复制权。迈视公司依法应当承担停止侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_23709824.html-
了解详情
西四支行于2005年3月3日在北京市工商行政管理局西城分局办理了名称变更登记,变更后的名称为中国建设银行股份有限公司北京西四支行。 上述事实有建行西四支行向 借款合同》、个人贷款支付凭证、《代扣还款委托书》、贷款帐户基本信息、企业名称变更通知及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为,原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_145008.html-
了解详情
18日经北京市工商行政管理局核准,将企业名称变更为北京八乐数码科技有限公司。 在原审法院审理过程中,八乐公司提供了其与看网公司签订的《网站制作合同》复印件、《电信与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院(2007)二中民初字第X号民事判决书,均为证明八乐音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_116036.html-
了解详情
影视文化发展有限公司和北京博纳文化交流有限公司在中国境内共同享有并行使有关该影片的信息网络传播权。并承认北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司与购买方北京XX文化传播 。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、(2010)京方正内经证字第X号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_49547354.html-
了解详情
影视文化发展有限公司和北京博纳文化交流有限公司在中国境内共同享有并行使有关该影片的信息网络传播权。并承认北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司与购买方北京XX文化传播 。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、(2010)京方正内经证字第X号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_49547171.html-
了解详情
影视文化发展有限公司和北京博纳文化交流有限公司在中国境内共同享有并行使有关该影片的信息网络传播权。并承认北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司与购买方北京XX文化传播 。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、(2010)京方正内经证字第X号公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_49546993.html-
了解详情
部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、(2010)京方正内经证字第X号公证书 马奔腾壹影视文化发展有限公司。北京小马奔腾壹影视文化发展有限公司将涉案影片的信息网络传播权授某予原告XXXX公司独家使用。因此,原告XXXX公司取得涉案影视作品 ...
//www.110.com/panli/panli_49546841.html-
了解详情