40台，品牌为韩国x，质量标准为KS韩国工业标准并达到企业样本标准；合同总价款为x元；关于货物风险，合同第六条约定：标的物毁损、灭失的风险自 基公司与连成公司签订的工业品买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。现双方争议 ...

公司职务时违反法律、行政法规和公司章程，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。同时，损失不是由于高级管理人员的故意或过失造成，而是商业风险或其它外界因素 争议的焦点，本院进行如下评述： 第一，根据《经营目标考核》约定，王某某对企业经营的产品质量事故负责。虽然王某某具有经营自主权，但其只领取劳动报酬，营业 ...

协议书及聘书则证明了上诉人与被上诉人第一工程处存在劳动关系，该10万元“股金”实为风险抵押金，应当退还。而被上诉人主张上诉人与刘冰等十二人之间存在合伙 内部承包合同的适格主体，该企业内部承包合同对上诉人不可能发生效力，被上诉人占有上诉人提交的10万元所谓“股金”没有法律依据。《中华人民共和国民法通则》 ...

被河南省工商行政管理局吊销了营业执照，但其营业执照至今未予注销，其法人资格仍然存在，且被告汝州市X镇坡兴煤矿在汝州市煤炭工业局还有x元的风险抵押金， 及独立偿付债务的能力，故原告要求被告汝州市宏鑫煤业有限公司承担债务的请求缺乏法律依据，理由不足，本院不予支持；原告要求被告赔偿因迟延履行所造成的损失，但 ...

公司在与被告签订合同和制作预算时应当预计到各种风险的发生包括价格波动等，但因价格波动异样，才导致建设行政主管部门为稳定建筑市场和确保工程质量，专门发出 二、上诉人请求计付利息合理合法。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，“利息从应付工程价款之日起计付。 ...

手续。音像公司请求申宏有限公司返还50万元投资款及支付银行利息，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。据此判决：音像公司之诉不予支持。原审案件受理费13 宏公司实质是由原上海市人民政府财政贸易办公室(后为上海市商业委员会)为解决企业进出口困难而通过行政手段设立的外贸公司。其所设立的董事会不是公司法意义上的 ...

该轮靠泊和停泊期间，没有使船舶安全系泊。毫无疑问，按照我国现有的民事法律制度及海事行政法规，管理船舶(包括使船舶安全系泊)是船方的一项重要义务。除 对该项主张不予支持。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司认为油港公司与施工单位是关联企业，经查油港公司与施工方青岛港口机械厂均为相互独立的法人，没有证据表明二者之间 ...

明日实业股份有限公司签订股权转让合同书。深办发[1998]X号文件第一条规定：“国有企业产权转让必须经过国有资产管理部门或授权的资产经营公司批准”、“未经批准，未 有关的期货交易，情节严重的行为。内幕信息、知情人员的范围，依照法律、行政法规的规定确定。 (一)根据《中华人民共和国证券法》第六条的规定： ...

湖南省汝城县信用合作联社(以下简称信用联社)为办好工会，解决职工福利而成立的企业，其法定代表人由信用联社营业部主任兼任，注册资金50万元，由信用联社出具证明， 合同的当事人，不应作为本案原审被告，其之所以同意成立种源公司，是行使行政管理的职权，并没有对岳西县农民实施侵权行为，故不应承担504万元的赔偿 ...

；全员入股，股权平等，资本与劳动相结合；按劳分配，按股分红，利益共享，风险共担；调动出资者和劳动者的积极性，实行按股分配与按劳分配相结合；职工工资， 馆性质登记为股份合作制，其股东身份由本企业职工构成。对股份合作制类型的市场主体，我国目前尚无一部专门的法律及行政法规予以规范。故对本案纠纷应依照《中华 ...