中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。刁某及华商金安公司均称宫巨涛系中海信达公司此次 与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《流动资金借款协议书》、《担保书》、《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》、会议纪要、函某、账户明细、预留印鉴卡、 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-
了解详情
中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。王某及华商金安公司均称宫巨涛系中海信达公司此次 与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《流动资金借款协议书》、《担保书》、《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》、会议纪要、函某、账户明细、预留印鉴卡、 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
中,当事人对于宫巨涛在上述《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》上签字的法律效力产生争议。杨某及华商金安公司均称宫巨涛系中海信达公司此次 与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《流动资金借款协议书》、《担保书》、《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》、会议纪要、函某、账户明细、预留印鉴卡、 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
“港腾·智博天下”第13至X层房屋抵押的条款无效。本院认为,关于三优房地产公司是否有权将相关房屋抵押给农行渝中支行,应当以抵押行为发生时的事实为依据 建房合同》、补充协议及会议纪要等内部协议,抵押物的权属是明确的,属于三优房地产公司应分的房屋,而土地使用权性质本身不影响抵押的效力,因此汽车运输公司该项 ...
//www.110.com/panli/panli_20069085.html-
了解详情
超过双方约定的30天期限,原告实际是否收到该部分函件以及竣工图上监理人员的签字问题,不影响双方原就工程价款结算所作约定的效力。故原告要求按照其提交的竣工 ,均超过了会议纪要确定的49天,分别逾期62天、54天和47天。故原告就该部分工程亦构成逾期竣工,被告反诉要求其承担逾期竣工的违约责任合法有据,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html-
了解详情
名称为灯塔路幼儿园、李某戊。2002年10月22日,筹建处会议纪要记载,业主代表参加会议,参加人员有姓名李某戊,单位灯塔路幼儿园。2002年10月30日, 章以个人身份主张权利不当,裁定驳回王某乙、冯某章的起诉。该裁定已发生法律效力。2007李某戊起诉与冯某某离婚,经判决不准离婚。2008年10月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_7392169.html-
了解详情
联合的联合体(茹某某提交的证据开发公司授权书、会议纪要及服务中心提交的茹某某出具的收到工程款的收据原件背面均有崔德政的签字),服务中心为此行为,则是出于 在庭审中也明确认可这一事实,茹某某与建筑公司签订的内部承包合同对外不具有法律效力。三、一审判决认定事实错误。本案中所涉及的建设工程的报建单位是服务 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-
了解详情
股东会会议,对公司对外转让具体事项进行了决议,股东计某某、李惠武、李忠在会议纪要上进行了签字。2008年12月6日,永安公司向申春燕发出通知,告知其 擅自离开;会议决议经过三分之二出资比例的股东通过,符合法律、章程规定,合法有效。三、虽然《章程》有在会议召开前15日通知全部股东的规定,但严格执行此规定 ...
//www.110.com/panli/panli_300100.html-
了解详情
事实和法律依据的;3、焦作市解放区人民法院(2005)解民初字第X号民事判决尚未发生法律效力,故不能作为认定被告秦某某是东升学校合伙人的证据。2005年12月3 全某某、闫某某、靳某某五被告在合伙人栏中签字已证明其有被告资格。会议纪要已证明秦某某有出资并愿意承担对外债务,对学校也实施了管理,因此,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_209793.html-
了解详情