，也没有法律依据。(4)护理人员的交通费和误工费应由郭某某自己承担。(5)伤残生活补助费不应由被告人承担；(6)法医鉴定书证明郭某某所受的损伤已痊愈， 被告人何某某向本院提出申请，要求对郭某某的伤情重新进行鉴定。本院依法委托深圳市司法鉴定专家委员会对郭某某的伤情重新进行鉴定，鉴定结果是郭某某受损伤程度 ...

的员工，也否认有收到原告的工伤认定书。原告后被评为七级伤残，被告不服申请复议。顺德区劳动能力鉴定委员会答复被告无权提出复议。原告受伤前每月的基本工资为550元 的。上诉人对该评残结果持有复议申请重新鉴定，因其不具备主体资格，该委员会已作出否定答复。故上诉人再以上述理由否定该鉴定结果，没有法律依据，本院 ...

延迟履行期间的债务利息。案件受理费2603元，由被告关某某负担。 上诉人关某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院判决认定事实错误。1、一审法院 ，上诉人在一审时曾向一审法院提出书面申请，认为被上诉人的伤残鉴定结论与事实标准不符，要求法院进行重新鉴定和补充鉴定，但遭一审法院拒绝。3、一审法院在 ...

突畸形等改变考虑为先天性发育畸形所致。重庆市X区五桥实验小学提交该司法鉴定后，冉某甲对此不服申请重新鉴定，但于2002年10月15日冉某甲申请撤回起诉 上体育课在下楼梯时不幸摔到受伤，后到有关医院住院治疗后，出现了冉某甲伤残的事实是清楚的，本院予以确认。 现针对当事人双方所争执的焦点问题作出以下评判： ...

鉴定所作出长楚沩司鉴（2011）临鉴字第X号伤残鉴定意见，认为1、被鉴定人黎某甲的伤情构成七级伤残；2、目前伤达临床治愈，右股骨内固定物存在， 对证据2没有异议；对证据3即原告提交的司法鉴定意见不予认可，申请了重新鉴定，表示只认可双方共同委托的鉴定机构作出的鉴定结论即被告提交的湘雅二医院司法鉴定意见； ...

，鉴定结论为：1.原告腹某术后状态不够成伤残;2.原告后续治某费预计为40000-60000元人民币。原告对此鉴定结果存有异议，2011年4月7日，陕西公正司法 司法鉴定程序规范。2011年11月16日，原告申请中华医某会重新进行医某事故鉴定。2012年4月24日案卷被退回，中华医某会医某事故技术鉴定 ...

，诉讼费用由甲保险公司承担。在诉讼过程中，甲保险公司申请对刘某的伤情进行重新鉴定，一审法院通知刘某参加鉴定活动，但刘某没有按时参加。 原判认为，陈某与甲 下称工伤标准）、人体损伤标准、道标这三个标准，而本案所涉交通事故中的伤残鉴定原则上适用道标，若严格按照道标4.10.10.i条款，可能为十级伤残，但 ...

予以采信；被告对原告提供的第三组证据也有异议，认为是原告不申请重新鉴定，而并非被告不配合，经审查该质证意见成立，本院予以采信。原告 由原告延安市炎延建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告拓XX一次性伤残补助金24750元（75元/天×30天×11个月）、一次性工伤医疗补助金25391元、 ...

受某承担一定的民事责任。4、原告的伤残鉴定是原告在诉前单方委托的，不符合相关规定。被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。5、原告的各项赔偿数额过高 第(7)项“因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”的规定，因被告王某举证不能，则应承担不利于 ...

原告多次申请重审，认为原来八级鉴定是错误某。2007年11月，由湛河区法律援助中心委托，平顶山鹰城法医临床鉴定所为原告伤残重新鉴定，鉴定结果为 日，原告向湛河区法院起诉，2004年7月15日湛河区法院做出判决后，杨某不服上诉，2004年12月20日平顶山市中级人民法院将此案发回湛河区法院重审。2005 ...