的事件，涉及金额共计24,257元。 2009年5月4日中国法医学会司法鉴定中心出具了文书司法鉴定检验报告书，检验结果为客户填写栏由蓝色圆珠笔、蓝色书写笔以及黑色 不是仅审核发票的真实性。而在曾某某担任销售地区经理期间，其下属员工屡次刻意伪造《团队销售及研讨会签到表》，又多次持假发票申请报销，曾某某均 ...

约定工期内完成工程的，反诉原告上诉所交的上诉费用已由平顶山市中级人民法院生效文书确定，与我公司要求被告丁某某支付工程款不存在牵连关系，故反诉请求不 工程的价格评估鉴定结论书，证明已确认增加阳台部分建筑面积32.55平方米；2、司法鉴定书1份，证明增加阳台建筑面积为32.55平方米，相应造价为x.47元 ...

、二审法院判决正确，请求裁定驳回申请再审人的申请。 本院认为，现行法律法规、司法解释对诉讼代理人除了要求其必须具备完全民事行为能力外，对当事人委托具有完全民事 判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形， ...

。一审法院依职权调查本案相关事实，并不违反法律规定，申请再审人主张该行为违反司法中立原则，无法律依据。 综上,黄某乙申请再审的理由不符合《中华人民共和国 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者 ...

裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理 ）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判 ...

将其持有的仓储公x%的股权转让给薛某某，该股东会决议上高某的签名系伪造。仓储公司以该股东会决议办理了工商变更登记，李某某的股权变更至薛某某名下 其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有仓储公司的工商登记材料、司法鉴定文书、高某出具的委托书以及各方当事人的陈述意见等在案佐证。 本院认为：仓储公司 ...

异议；4、X号证据真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为依据是最高人民法院司法解释和行政审判庭答复，这并不是对《中华人民共和国森林法》的解释，且还相 X号证据合法性有异议，收回土地必须经组上全体成员同意，且该两份合同涉嫌伪造，也不能作为被告浏阳市人民政府颁证的依据；对X号证据真实性、合法性有异议， ...

万元提供了车辆和保证人进行担保。当天，黄小江出具建议书，表示谅解了被告人，建议司法机关不再追究丁XX刑事责任。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列 或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行 ...

当事人的当庭陈述、商品房买卖合同、房屋所有权证、结算通知单、3份补充协议、鉴定文书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：万华公司、李某某签订的商品房买卖合同 为由要求解除合同，对此万华公司对引起合同关系变动的事实负有举证责任；由于司法鉴定结论不能确定李某某签名的真实性，万华公司应承担相应举证不能的法律 ...

，为此发生纠纷，被告却给原告复印的换房契约，原告看后，才知道这完全是被告伪造的。为解决该纠纷，申请禹州市X乡人民调解委员会调解处理，而被告仍强辞夺理， 月28日向本院提出申请，要求对换约协议中的“王庆、王大洲”的指纹进行司法鉴定，后被告以应当由原告申请鉴定为理由撤回了鉴定申请。 本院认为，本案原、被告 ...