，后于1994年回丽水居住，并要求被告解决房屋权属问题，被告未予解决。2000年被告领取了讼争房屋的土地使用权证。2001年被告又领取了“九间正”房屋 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判长周来庆 审判员戴建勇 审判员 ...

没有转化为本约合同。浙商公司在2010年7月3日已经向乐天公司发函要求解除房屋的预定租某合同，原因就是浙商公司达不到乐天公司对浙商公司的要求及现实 没有生效，预约合同当中违反预约合同责任双方都约定了其他的责任，并不适用20年租某20％承担违约金的问题。所以说乐天公司的请求及事实和理由是不能成立的。3、 ...

部门处理。XX镇X村委会和现XX居委会负责人多次出面协调，其中在刘某建造现居住的房屋之前，XX村村委会出面召集刘某和原告之夫刘某（现已病故）调解，当时 调解，及时处理。被告XX镇政府在处理原告与第三人两家争执土地使用权问题时，认为该政府作出的《2010均民（决）字第X号民事处理决定书》，没有依照有利于 ...

，鉴定部门建议拆除。2008年11月27日，该卫生院提出申请，要求将该医院所占地房屋土地性质属于划拨用地转为商业用地，另行迁址重建医院。因该宗地原属中国农业 实际取得该宗地的使用权，按双方合同约定被告应属违约；被告则认为在拍卖成交当日，宗地已移交给原告，其不存在违约行为。故双方争议的问题是作为不动产的 ...

同意焦某的诉讼请求。 钱某在原审法院辩称：焦某所述的两个法律关系，涉案房屋使用权是否转让的问题，法律关系在上一个诉讼中已经明确判决了，不属于本案需要审理 年2月24日证明系其本人书写，法院委托北京明正司法鉴定中心对焦某出具的证明上焦某签字真实性进行了笔迹鉴定，鉴定结论为该签名并非焦某本人书写。法院判决 ...

付明镜非田某村成员，其名义上买房，实际上也受让了宅基地使用权，但本案双方争议房屋的宅基地使用权因至今未能由土地登记机关依法变更登记至被告付明镜名下。因此， 合同无效的返还及赔偿问题，在本案中不予处理。双方当事人可待相关事宜明确后，根椐各自的请求，另行主张权利。原告提出要求被告立即腾退房屋的请求，待权属 ...

一审查明的事实一致。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案双方争议的焦点是争议的宅基地以及建造房屋的归属问题。从本案查明的事实来看，祝某在转为城镇X村X组 另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案争议房屋的《集体土地使用权证》上的使用权人虽为祝某，但该宅基地上的房屋系 ...

证据3、国有土地使用证明（株荷国用2002字第A-X号）； 证据4、国有土地使用权证（株国用95字第X号）； 证据5、竣工验收证书； 证据6、建某工程 第X号民事判决，判决：一、李某与陈某波继续履行买卖合同，李某将本案房屋的所有权证、国有土地使用证于判决生效后三十日内交付给陈某波：陈某波于李某将房屋 ...

，资料：（一）建设项目计划批准文件；（二）建设用地规某许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）办理存款业务的金融机构出具 公告等程序后，向某某颁发了拆许字（2010）第X号《房屋拆迁许可证》。针对原告提出被告、某某提供的证据方面存在的问题，本院认为被告在法律规某的期限内向 ...

与河南省黄科建材有限公司（以下简称黄科公司）签订转让合同，将原富华公司土地使用权及地面所有附属物转让给黄科公司。2010年王某因涉案房产与黄科公司发生 和材料的情况下，原审被告再次为王某变更了房屋建筑面积，并改变了房屋的坐落位置，将被上诉人所有的房屋登记到上诉人名下，是登记事实错误，侵犯了被上诉人合法 ...